Отправлено: 26.07.07 21:16. Заголовок: Будет ли Третья Мировая война? (продолжение)

Будет ли Америка воевать с Россией? "российские и американские генералы разрабатывают новые военные доктрины, не исключающие ядерных ударов. И не скрывают, что новая «холодная война» может перерасти в «горячую». Возможно ли военное столкновение между США и Россией?"

 Отправлено: 20.01.10 03:59. Заголовок: Мент, я ЗНАЮ, что мы..

Мент, я ЗНАЮ, что мы сами строим свою реальность. Я думаю, что если все время чего-то ждать, оно рано или поздно случится. Так что Вы , наверное, правы, если мы сейчас все дружно попросим: "елочка, зажгись", оно непременно начнет стрелять. Но точно также ствол можно отвести... или не оказаться в том месте, где стреляют... Все зависит от нашего жгучего желания.

 Отправлено: 20.01.10 13:19. Заголовок: алена отчасти ты пра..

алена отчасти ты права, если всё время ожидать неприятности, то она обязательно произойдёт. Но здесь несколько иное, весь мир лихорадочно перевооружается. это уже из разряда "ничего личного, просто бизнес"... В современном мире слишком много проблемм накопилось, война - единственные проверенный способ разрешить их все чохом...

 Отправлено: 16.02.10 21:25. Заголовок: Военный удар США и И..

 Отправлено: 06.05.10 22:49. Заголовок: Соединенные Штаты пы..

Соединенные Штаты пытаются получить бессмертные биологические объекты, полностью подчиненные своим создателям и способные выступать в качестве солдат... фантастика? Реальность?

 Отправлено: 07.05.10 21:22. Заголовок: Д.Медведев не исключ..

Д.Медведев не исключает возможности начала третьей мировой войны

цитата:

Президент России Дмитрий Медведев не исключил возможности повторения конфликта, сопоставимого по масштабам со Второй мировой войной. По его словам, на планете существует огромное количество оружия, а также есть люди, которые "рассматривают войну в качестве средства решения своих политических проблем"...

мнение президента РФ практически совпадает с моим ( ), за исключением одной мелочи. Я считаю, что количество жертв, и экономический ущерб, могут быть куда более значительными...

 Отправлено: 10.05.10 01:54. Заголовок: ну елки-палки... ну ..

ну елки-палки... ну не надо никакой войны. Ничему человечество не учится, всегда находится достаточно больных на голову уродов, которым так и хочется поубивать побольше народу, поперекраивать шарик, поиграть "мускулами". Понимаю, что становлюсь в страусиную позицию, но, чесслово, даже думать страшно, что это действительно может случиться. Да и пожить еще хочется, и так маловато осталось...

 Отправлено: 10.05.10 12:45. Заголовок: Visavi пишет: чессло..

Visavi пишет:

цитата:

чесслово, даже думать страшно, что это действительно может случиться. Да и пожить еще хочется, и так маловато осталось...

Visavi наш мир весьма богат опасными технологиями, и очень очень уязвим. К тому же войны хотят очень многие, чересчур много проблем накопилось, а решать их по другому человечество не умеет.
Пожить хоцца, но значительно больше беспокоит безопасность детей...

 Отправлено: 10.05.10 20:25. Заголовок: Треть животных и рас..

Треть животных и растений под угрозой исчезновения

цитата:

...Согласно новому отчету ООН, который будет оглашен целиком на следующей неделе, быстрый рост развивающихся стран начинает представлять собой серьезную угрозу мировому экологическому балансу. - "В 2050 году численность населения Земли может достигнуть 9 миллиардов человек. Если все эти люди будут жить как американцы, нам понадобиться пять планет", - заявил исполнительный секретарь ООН по вопросам биологического разнообразия Ахмед Джогалф...

Или 5-ть планет (нету однако), или резко снижать уровень потребления (кто то пойдёт на это?), или резко сокращать численность населения (пандемия, война)... Есть ещё какие то варианты?

 Отправлено: 11.05.10 23:53. Заголовок: мент пишет: Пожить ..

мент пишет:

цитата:

Пожить хоцца, но значительно больше беспокоит безопасность детей...

Дак и я не токо себя имела в виду...

мент пишет:

цитата:

Или 5-ть планет (нету однако), или резко снижать уровень потребления (кто то пойдёт на это?), или резко сокращать численность населения (пандемия, война)... Есть ещё какие то варианты?

Можно поменьше китайцев рожать, например... Остальные не так интенсивно плодятся... кажется...

 Отправлено: 12.05.10 01:05. Заголовок: Гдей-то видела цыфры..

Гдей-то видела цыфры, что в Африке на каждую женщину приходится (в среднем) 6,3 ребёнка. Правда, там и уровен смерности выше, и продолжительность жизни меньше.

 Отправлено: 20.05.10 09:30. Заголовок: Visavi пишет: Можно ..

Visavi пишет:

цитата:

Можно поменьше китайцев рожать, например... Остальные не так интенсивно плодятся... кажется...

Visavi китайцы уходят на второй план, первое место скоро должны будут занять индийцы.

КикимораБалотная пишет:

цитата:

в Африке на каждую женщину приходится (в среднем) 6,3 ребёнка. Правда, там и уровен смерности выше, и продолжительность жизни меньше.

КикимораБалотная у них уровень потребления сильно не такой, там многие ещё в каменном веке живут.


Американские призывники не влезают в танки, наших качает от ветра

цитата:

Главная причина, по которой молодые американцы не могут служить в армии, — ожирение...

 Отправлено: 23.05.10 02:04. Заголовок: "Иран, Бразилия ..

"Иран, Бразилия и Турция подписали соглашение об обмене ядерным топливом. В соответствии с ним исламская республика отправит 1,2 т урана на дообогащение в Турцию. Глава МИД Турции в связи с этим заявил, что «больше нет оснований для новых санкций и давления» на Иран."

http://infox.ru/authority/foreign/2010/05/17/Iran_vozvrashcayetsy.phtml

Да що ви таки говорите? Нет оснований? А чо ж эта тада?

http://www.zerohedge.com/article/us-begins-massive-military-build-around-iran-sending-4-new-carrier-groups-region

Сайт американский, много букоф на зарубежном языке. Заголовок: "США начали массивное наращивание военных сих вокруг Ирана, послав туда 4 новых авианосных группы". Ну, описание ТТХ кораблей и оружия я вам переводить не буду, основной смысл такой - Лауреат Нобелевской премии мира Барак-свет-Хусейнович Обама решил быстренько усилить военное присутствие США в Персидском заливе и Средиземном море. С чего бы это? Просто небольшой морской круиз? Развлечь 6 000 морячков и морпехов?

 Отправлено: 24.05.10 02:52. Заголовок: Ну, про потоп корвет..

Ну, про потоп корвета ВМФ Южной Кореи пару недель назад сообщали СМИ всего мира. Еще не поймаши бела лебедя... эээ, не найдя конкретных доказательств вины, тут же свалили всё на Северян. Ну, а кто-ж еще?

Еще тогда ухо резануло - капитан с корабля благополучно сиганул и спасся, а люди его погибли. Ха-роооо-ш камандирдчик, нечего сказать.

Несколько дней назад в новостях, и особенно в местных, с надрывом и гневом сообщали в найденых остатках, якобы СК, торпеды. Показывают какие-то ржавые железки: вот мол, дывитеся, люди мира - от туточки ероглиф какой-то, так он нашкрябан на торпеде Северянами.





Сижу, дивлюсь, вернее - диву даюсь. Хоть не специалист, а сразу вопросов масса. Кому-чего тут втирают?

1. "Ищут пожарные, ищет милиция" (с), со специальными поисковыми средствами и профессиональными ныряльщиками - находят и поднимают корвет, а торпреду случайно вылавливают рыбаки. Буквально "Тятя, тятя! Наши сети притащили..." (с). Это они в район поисков по рыбку зашли?

2. Корабль и торпеда провалялись на дне одно и тоже время, тока корабль лишь чуток подржавел, а эти железки свовсем кородировали, будто год в воде были. Причом, поржавел борт только с одной стороны, другая - как новая. Так бывает?



3. Ероглиф тоже. Железо всё-таки за две недели заржавело, а чернила маркера или фломастера (ведь это же не отштамповано в железо?) - хоть бы фигушки, несношае... в солёной воде несмываемые?

4. Торпеда попала в борт (тогда они были бы рваные, не?) или взоравалась под днищем (из-за этого он так ровненько пополам развалися?)?. А чой-то тогда с мордой корабля приключилось? Всё той же торпедой побило?



Тогда торпеды у этих Северян какие-то... неу...равновешанные, атипичные как пневмония: там взорвалась, и еще тут "подгуляла".

Вобщем, полезла я поискать информаций, чтобы подтвердить или опровергнуть свои сомнения, и выяснилось, что они не у меня одной. Фотографии нашла у Авнтюристов, за что им опять спасибо.

Вить, твоё мнение?

 Отправлено: 24.05.10 07:37. Заголовок: Да все это - солома,..

Да все это - солома, пропущенная через лошадь.... Принцип старый: "Вам нужен повод? Его есть у меня! Благо, неудобный сосед вписывается во всеобще-ожидаемый образ!" ))))

 Отправлено: 24.05.10 11:50. Заголовок: А ларчик просто... ..

Ты прав. А ларчик просто... То есть объяснения не заставили себя ждать:

"Премьер-министр Японии Юкио Хатояма извинился перед жителями Окинавы за то, что не смог выполнить своего предвыборного обещания убрать с острова американскую военную базу"

- То есть, щоб подтянуть электората, ляпнул перед выборами, не подумав, а теперь - "Нннну, из-ви-ни-ти!". А хде харакири перед камерами? Или хотя бы сепокку? И тут же добавил: "Тут вона чо с соседями делают. Не, нам стопудова американцы здесь в регионе нужны. Они ж нас защищают!"

И тут же Нобелёк Хусейныч выступил:
"США начинают пересмотр своей политики в отношении КНДР, которую вслед за Южной Кореей обвиняют в инциденте с корветом "Чхонан". Как и пострадавшая сторона, Штаты требуют от Северной Кореи официальных извинений и наказания ответственных за атаку. Кроме того, КНДР должна прекратить свое "агрессивное и пугающее поведение".

Аж сам небось крянул от удовольствия. Прекратить, говорю! Пугающее... "Страаашно, аж жуть!" (с). Вот и вся недолга: как сидели мы этой вашей Окинаве - таки будем сидеть. А чо тама и кому какой премьер пообщал - это его проблемы.

Премьеры там меняются как перчатки. Тем более, его, бедолагу, тоже по-человечески жаль - евоная баба на Венеру летает и солнце ест... А это вам не фунт изюму.

 Отправлено: 25.05.10 09:05. Заголовок: КикимораБалотная пиш..

КикимораБалотная пишет:

цитата:

а торпреду случайно вылавливают рыбаки.

Вика, если не ошибаюсь, то заряд взрывчатки в торпеде порядка 1000 кг. (ну по крайней мере несколько сот кг. гарантировано). В ближайших окрестностях, от места взрыва, всё не разрывает, а испаряет (включая металл)! Найти какие то части торпеды после такого??? Даже не смешно.
По коррозии - метал подвергшийся нагреванию (в том числе и в результате взрыва) ржавеет значительно быстрее. Корпус судна, которое постоянно находится в воде, должен быть более стойким к коррозии, чем корпус находящейся в сухом месте торпеды.

ну и новости КНДР привела вооруженные силы в боевую готовность

 Отправлено: 25.05.10 11:39. Заголовок: мент пишет: "В б..

мент пишет:
"В ближайших окрестностях, от места взрыва, всё не разрывает, а испаряет (включая металл)!"

- Дааа? А чо тада вот это не испарилось? Не сдетонировало даже:



Пороховой погреб корвета плон ВВ и хоть бы фигушки?

Да и торпеду ужэ, якобы, опознали - кетайского она производства, типа вот этой:



Я ж говорю - вопросов больше, чем ответов. Да еще на фоне последних заявушек японцев и Нобелька. Белыми нитками шыто-крыто всё это булл-шито.

Авантюрам опять спасибо за фото :)

 Отправлено: 25.05.10 12:42. Заголовок: Да... А ведь торпед..

Да... А ведь торпеда - это 300 кг совсем не слабой взрывчатки ))

 Отправлено: 25.05.10 21:30. Заголовок: КикимораБалотная пиш..

КикимораБалотная пишет:

цитата:

А чо тада вот это не испарилось? Не сдетонировало даже:

чтобы "испарилось" должно находиться достаточно близко. Конкретное расстояние зависит от многих условий (среда, материалы, тип ВВ). А "детонация" - это то, с чем старательно борются многие поколения учёных работающих на армию. Для того, чтобы что то сдетонировало, необходима инициализация, взрыв в непосредственной близости, иначе только разбросает по сторонам, и всё.

Кстати, "переломившееся пополам" судно вполне может быть результатом подрыва на достаточно мощном заряде. Корпус то не монолитный. Вот только что именно рвануло, и при каких условиях?

 Отправлено: 18.06.10 23:26. Заголовок: Ученый: Человечество..