Отправлено: 26.07.07 21:16. Заголовок: Будет ли Третья Мировая война? (продолжение)

Будет ли Америка воевать с Россией? "российские и американские генералы разрабатывают новые военные доктрины, не исключающие ядерных ударов. И не скрывают, что новая «холодная война» может перерасти в «горячую». Возможно ли военное столкновение между США и Россией?"

 Отправлено: 11.07.09 11:14. Заголовок: В пятницу представит..

В пятницу представитель Государственного департамента США Филипп Кроули отверг увязку размещения объектов для ракет дальнего радиуса действия в Европе с заключением нового договора по СНВ. "Мы не думаем, что эти два вопроса связаны" – заявил он на ежедневном брифинге... По их логике мы должны убрать меч, и оставить у себя, из оружия, только столовый ножичек, и быть одетыми при этом только в трусы, а они, "разоружаясь" просто уберут меч в ножны, при этом оденут полный доспех, и возьмут в руки щит...

 Отправлено: 22.07.09 23:39. Заголовок: Михаил Саакашвили по..

Михаил Саакашвили попросил у США оружия, чтобы предотвратить нападение России
почему то на ум активно лезет анекдот про обезьяну примата с гранатой, и смеяться совсем не хочется...

 Отправлено: 23.07.09 17:55. Заголовок: МИД РФ намерен "..

МИД РФ намерен "препятствовать перевооружению" Грузии блин, Громыко на них нет...

 Отправлено: 30.07.09 20:43. Заголовок: В США успешно провед..

В США успешно проведены первые полетные испытания тактической лазерной пушки, установленной на борту самолета...

цитата:

...Boeing также занимается созданием лазерной пушки воздушного базирования для системы противоракетной обороны. Этот лазер планируется устанавливать на огромных Boeing-747, и задачи перед ним ставятся совсем другие – уничтожать баллистические ракеты противника на разгонном участке их траекторий полета

 Отправлено: 17.09.09 10:58. Заголовок: США не будут размеща..

США не будут размещать элементы ПРО в Польше и Чехии

цитата:

Администрация президента США планирует отказаться от размещения в Чехии и Польше элементов системы противоракетной обороны (ПРО), сообщает газета The Wall Street Journal со ссылкой на информированные источники. По данным газеты, решение администрации Обамы будет основываться на более медленном, чем ожидалось, развитии программы Ирана по созданию ракет средней дальности, что снижает угрозу для США и Западной Европы. Окончательное решение в отношении ПРО может быть принято на следующей неделе, после завершения двухмесячного анализа, проводящегося по распоряжению президента Барака Обамы, пишет газета. «Газета.Ru»

 Отправлено: 22.10.09 00:04. Заголовок: Йемен может стать пе..

 Отправлено: 05.11.09 10:33. Заголовок: МИД Польши просит СШ..

МИД Польши просит США выслать войска для защиты от России

цитата:

«Нашим желанием было бы получить американские войска, размещенные в нашей стране, как щит против русской агрессии»... ...особую обеспокоенность у Варшавы вызвали крупномасштабные учения, проведенные в сентябре Россией и Белоруссией... ...«Нам не понятно, что стоит за этими учениями, какое известие Россия хочет послать миру, проводя самые крупные учения на границах НАТО с момента распада Советского Союза»...

Может и нам попросить юсовцев выделить чуть-чуть войск, для защиты от угроз со стороны НАТО? И высказать обеспокоенность о растущих, как грибы после дождя, вблизи наших границ базах НАТО. Хотя что это я? Они то создаются с исключительно мирными целями!

Эксперт предрекает новую "холодную войну" за нефть Арктики

цитата:

Россию и США ожидает новая "холодная война" за неосвоенные ресурсы Арктики, добыча которых становится все более реальной в условиях глобального потепления и разработки новых технологий...

 Отправлено: 05.11.09 13:39. Заголовок: мент пишет: Может и..

мент пишет:

цитата:

Может и нам попросить юсовцев выделить чуть-чуть войск, для защиты от угроз со стороны НАТО? И высказать обеспокоенность о растущих, как грибы после дождя, вблизи наших границ базах НАТО. Хотя что это я? Они то создаются с исключительно мирными целями!

Какая свежая мысль! А что? Представляю выражения "лиц " той же Польши...

 Отправлено: 05.11.09 17:16. Заголовок: Nikolavna пишет: Пре..

Nikolavna пишет:

цитата:

Представляю выражения "лиц " той же Польши...

Nikolavna Им прйдётся создавать новый блок, в противовес агрессивной коалиции НАТО с Россией

 Отправлено: 05.11.09 21:03. Заголовок: США отказались быть ..

США отказались быть польским щитом от "русской агрессии"

цитата:

США могут разместить свои войска в Польше, опасающейся нападения со стороны России, только если местной армии потребуется содействие в модернизации, а не в качестве "щита". Об этом, как передает "Интерфакс", заявил в четверг журналистам в Петербурге посол США в РФ Джон Байерли... ...Перспектива размещения в Польше американских солдат никак не связана с оказанием Польше помощи в обороне, сказал в связи с этим американский дипломат. "Это отнюдь не связано с внешней угрозой (для Польши), которой вообще не существует", - добавил Байерли...

адекватно ответили

Завершая дружеский визит в Польшу, эсминец США обстрелял ее побережье

цитата:

Дружеский визит американских союзников завершился скандалом - американский военный корабль USS Ramage, покидая морской порт в Гдыне, обстрелял побережье Польши, сообщает в среду польский телеканал TVN24...

Откуда там, поляки говорят, для них угроза???

 Отправлено: 09.11.09 23:27. Заголовок: годовщина однако. 09..

годовщина однако.
09.11.1979 года, в компьютер системы NORAD, находившийся на боевом дежурстве, по ошибке оператора была загружена учебная программа для отработки действий при ракетном нападении. В результате компьютер выдал сообщение о том, что с территории СССР произведён массовый запуск баллистических ракет по территории USA...

 Отправлено: 18.11.09 19:52. Заголовок: НАТО обвинило Россию..

НАТО обвинило Россию в нарушении международных обязательств

цитата:

НАТО выражает обеспокоенность в связи с недавно проводившимися Россией и Белоруссией совместными военными учениями «Запад-2009». Об этом заявил в среду официальный представитель альянса Джеймс Аппатурай... ...Кроме того, Аппатурай сообщил, что союзники по НАТО выразили также обеспокоенность относительно того, что сценарий российско-белорусских отношений предполагал атаку на Россию со стороны Запада. НАТО продолжит обсуждение этих учений и их возможное воздействие на отношения НАТО – Россия, которые находятся на стадии улучшения, сообщил Аппатурай. Он не исключил, что альянс может запросить дополнительные разъяснения по поводу учений от российской стороны...

Пускай вначале разъяснят насчёт своей политики в отношении Грузии.

 Отправлено: 13.01.10 07:41. Заголовок: мент пишет: Будет ..

мент пишет:

цитата:

Будет ли Америка воевать с Россией? "российские и американские генералы разрабатывают новые военные доктрины, не исключающие ядерных ударов. И не скрывают, что новая «холодная война» может перерасти в «горячую». Возможно ли военное столкновение между США и Россией?"

Думаю, что нет. А зачем? Если речь идет непосредственно о США, то смысла в горячей войне нет: территории американцам достаточно, перенаселенностью не страдают, а природные богатства мы им и так отдаем, без войны.

 Отправлено: 15.01.10 04:02. Заголовок: алена пишет: А зачем..

алена пишет:

цитата:

А зачем?

алена Можно попробую ответить вопросом на вопрос? (правда не своим, а тем, который мне давным давно задала дочка)
- А зачем люди воюют?
Сможет мне кто либо объяснить? Убивать плохо. Быть убитым не хочется. Ещё более не хочется оказаться искалеченным (что тоже не исключается). Жизнь в крайне отвратительных (а иногда и омерзительных) условиях, физические и психические лишения. Да и дорогое это "удовольствие" даже для государства. Так нахренам же же люди воюют???

 Отправлено: 16.01.10 13:03. Заголовок: Так я ответила: из-з..

Так я ответила: из-за территории, из-за перенаселенности, экономических проблем, У сША в данный момент нет причин вести горячую войну с Россией.
У нас, говорят, есть соглашения с НАТО о беспрепятственном продвижении их войск по нашей территории. То есть, если у них возникнет подозрение, что их интересам что-то угрожает, они спокойно прибудут в нужный им район и наведут порядок. Например в районе нефтедобычи. И будут действовать на совершенно законных основаниях.

 Отправлено: 16.01.10 13:36. Заголовок: Все и проще и сложне..

Все и проще и сложнее. Не всегда войны решают прямые конкретные задачи, связанные с захватом, переделом или решением межгосударственных споров. Иногда войны нужны для отвлечения внимания, для разрядки напряженности в собственной стране, для того, чтобы дать толчок завядшей и падающей экономике в виде огромной потребности в стали, энергии, технике, вооружениях, что происхордит во время войн... и т.д. Кризисы тоже зачатсую решаются путем организации войн где-нибудь на стороне... Достаточно вспомнить кризис-рецессию 29 года в Штатах. Именно тогда ими и было организовано финансирование партии Гитлера, который потом с молчаливого одобрения американцев и затеял войну, на которой Штаты разбухли от богатства и подняли свою экономику до невиданных высот.... Разве не похожа ситуация с сегодняшним кризисом, устроенном ими совершенно неоправданно, искусственно, на ровном месте и только потому, что Штаты стали жить совершенно не по средствам и подвели сами себя к банкротству. Вот и думают они сейчас, где бы замесить, да покруче? В Афгане? В Ираке? В Иране? В Грузии? Или где ? Рейхстаги ради земеса такого поджигали, "Близнецов" рушили ... Что следующее?

 Отправлено: 16.01.10 15:24. Заголовок: Ну а если посмотрет..

Ну а если посмотреть на Б.Восток - они в крошечном Ираке завязли... А если в Россию сунуться... нет, если отвечать на вопрос темы,
Но надо признать наличие информационной войны, в которой мы несем невосполнимые потери... то да.

 Отправлено: 16.01.10 17:42. Заголовок: алена пишет: Так я о..

алена пишет:

цитата:

Так я ответила: из-за территории, из-за перенаселенности, экономических проблем

алена ты ответила для взрослого. А ты попробуй объяснить ребёнку, для чего люди идут убивать и умирать? Так, чтобы именно для ребёнка всё стало ясно и понятно. Вариант "чтобы плохие дяди не обидели тебя" не прокатывает, потому как возникает следующий вопрос "а там разве все дяди плохие?"...
VictorF пишет:

цитата:

Достаточно вспомнить кризис-рецессию 29 года в Штатах. Именно тогда ими и было организовано финансирование партии Гитлера, который потом с молчаливого одобрения американцев и затеял войну, на которой Штаты разбухли от богатства и подняли свою экономику до невиданных высот....

VictorF одобрение было не только со стороны юсовцев, но и всего прочего "старого света". Достаточно вспомнить, как все смолчали, когда СССР и Германия разделили Польшу, у которой были договор о военной помощи со многими государствами Европы. Сильно они хотели столкнуть нас лбами, а для этого надо было устранить все стоявшие между нами препятствия (в том числе и в виде независимых государств)
алена пишет:

цитата:

Но надо признать наличие информационной войны, в которой мы несем невосполнимые потери...

алена ты знаешь, я из игрушек предпочитаю стратегии. Так для того, чтобы победить в игре, надо разрушить экономику противника, и лишить его сырьевых баз, если в игре предусмотренно, то нанести урон научному потенциалу, и моральному состоянию нации противника. Желательно (если в игре эта возможность предусмотренна) сделать это не военными методами, сформировать "5-ую колонну", зараннее разместить на их территории свои ударные, диверсионные группы. И только потом переходить к "активным боевым действияям". Победа гарантирована.
Теперь давай посмотрим, что происходит у нас... Промышленность - не смешите меня. Наука - только советские ещё наработки. Психологическое состояние - туши свет. Пятая колонна? Да сколько угодно. Возможность нахождения диверсионных групп? Несомненно. Уязвимость коммуникаций колоссальная. А при наших территориях, когда места добычи сырья значительно удалены от мест переработки и производства, это весьма критичный момент...
алена ты в курсе, что безумно дорогую, но невероятно эффективную тяжёлую, межконтинентальную баллистическую ракету, в момент её старта можно сбить с помощью всего 2-3 (для гарантии) снайперов с тяжёлыми винтовками? 1-2 пули в баки (а практически вся ракета и есть одни сплошные, ничуть не защищённые баки) и всё, "оружие возмездия" уже никуда не полетит... А ты в курсе, что многими предприятиями, поставляющими комплектующие для невероятно сложных изделий выпускаемых отечественным ВПК, владеют (напрямую, или опосредованно) иностранцы, многие из которых ранее были связаны с их спецслужбами? Ты думаешь это "вжжж" просто совпадение? Тогда поинтересуйся, почему многократно, испытания нашего нового носителя "Булава", заканчивались неудачей. Комплектующие поставленные субподрядчиками! То пиропатрон некачественный, то ещё какая то мелочь...

 Отправлено: 20.01.10 01:40. Заголовок: мент, я в курсе. Та..

мент, я в курсе. Так подумайте сами - если всё уже и так в их руках, то зачем еще и стрелять?

 Отправлено: 20.01.10 02:05. Заголовок: алена пишет: если вс..

алена пишет:

цитата:

если всё уже и так в их руках, то зачем еще и стрелять?

алена Поднимает дух своей нации, и сплачивает её, заодно, все остальные государства видят, "кто в доме хозяин". Невоенные методы такого быстрого и мощного эффекта не дадут.