Отправлено: 06.08.08 10:06. Заголовок: Самое главное? (проблемы воспитания)

Я думаю, все форумчане уже попробовали себя в качестве Песталоцци, Ушинских и прочих Макаренко). Вопрос: так что же самое главное в воспитании любимых отпрысков? Какого результата мы добиваемся? И для кого - для себя? для воспитуемых? для общества? Вопрос не праздный- просто иногда ловлю себя на том, что та черта, которую я упорно пытаюсь "привить" ребёнку полезна скорее мне, чем ему)))

 Отправлено: 31.08.08 12:47. Заголовок: мент пишет: По факт..

мент пишет:

цитата:

По факту не так получается.

Это точно...на собственном опыте убеждалась и не один раз!!! Есть дети, которые подрастая и взрослея, начинают жить себе во вред и никакие примеры им не помогают, потому как они видят другое, что им нравится несоизмеримо больше!

 Отправлено: 02.09.08 23:43. Заголовок: дитёныш крокодила пи..

дитёныш крокодила пишет:

цитата:

С моей точки зрения, главная задача родителей - научить ребёнка быть счастливым по собственным меркам

..и это правильно!У меня ребенок уже вырос, и ей (ребенку моему) вот теперь подарили такую замечательную книгу, читала и удивлялась. Главная идея такая: надо ребенку... содействовать, пожалуй, хотя это слишком простое опеределение.Очень легко написано, жаль, что я раньше это не читала.
Книга называется "Общаться с ребенком. Как?"
автор Гиппенрейтер
Так вот, здесь ссылка:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/849951/

 Отправлено: 03.09.08 07:25. Заголовок: мент, получается-пол..

мент, получается-получается)))) У вас точно получается))) И исчо - результат воспитания виден не сразу. Вот будет твоим отпрыскам лет по 20 - сам увидишь, что фсё прошло удачно!)

 Отправлено: 03.09.08 07:30. Заголовок: Ежка спасибо за реко..

Ежка спасибо за рекомендацию, прочитаю обязательно. А я вчера нашла фразу у Литвака (автор многих книг по психологии, его точка зрения на данный момент оч близка к моей)))))), цитирую: "не знаешь, как воспитывать ребенка - оставь его в покое". Вспомнила некоторые свои методы воспитания и..... согласилась) Я хорошая мама, только ооооочень занудная иногда)

 Отправлено: 03.09.08 11:24. Заголовок: дитёныш крокодила пи..

дитёныш крокодила пишет:

цитата:

Я хорошая мама

Да мне тоже так кажется, судя по постам, на самом деле плохие родители не сомневаются, что делают все правильно
Посмотрела сейчас отзывы к этой книге, один насмешил, цитирую:
***********************
Просто умора!!!, 7 января 2008 г.
Я купил эту книгу маме, потому как наши отношения зашли в тупик, даже хуже.
В чем юмор? Мама успешно прочитала книгу, я сделал тоже самое. В итоге нормализацией отношений целиком и полностью занялась не мама, а я!!! Что имеем в итоге?

- С мамой все почти идеально
- Впервые за 5-6 лет установил (или вернее восстановил?) очень теплые дружеские отношения с сестрой. Раньше были как кошка с собакой
- Более-менее стабилизовал отношения между мамой и бабушкой
В общем, в семье установился небывалые мир и порядок, все стало спокойно.

PS Мне 17=)
****************

 Отправлено: 03.09.08 11:29. Заголовок: Ежка, а я поверю) бы..

Ежка, а я поверю) бывают очень умные дети (умные именно в плане умения строить отношения). Мало прочитать книгу, надо ещё суметь воспользоваться советом.
Ежка пишет:

цитата:

Да мне тоже так кажется, судя по постам, на самом деле плохие родители не сомневаются, что делают все правильно

пасип за доброе слово и поддержку))

 Отправлено: 03.09.08 23:32. Заголовок: дитёныш крокодила , ..

дитёныш крокодила , да я тоже верю, но все равно развеселилась, - вот так нас, родителей, учить надо..! Молодец парень, не сидит сложа руки на камушке и не грустит - чей-то у меня мама какая-то плохая?... Под лежачий камень вода и не потекла бы!

 Отправлено: 06.09.08 15:06. Заголовок: Я всегда считала, чт..

Я всегда считала, что наши маленькие человечки - это прежде всего ЛИЧНОСТЬ, родившаяся со своим "Я"! То, что заложено природой не изменить, но можно направлять в нужное русло ненавязчиво. Никогда не понимала родителей вдалбливающих что-то ребёнку своим ором или ремнём... Ребёнок быстрее впитывает отрицательное...А личный (монотонный) пример близких и разъяснение что есть хорошо, а что плохо, чем не воспитание?!
Всегда вспоминаем интересные случаи из жизни своих мальчишек! Главное - подходить ко многим проказам детей с юмором и вспоминая себя в детстве.

 Отправлено: 08.09.08 07:37. Заголовок: ЗАБАВА пишет: и всп..

ЗАБАВА пишет:

цитата:

и вспоминая себя в детстве.

Да-да-да)))))) Я как вспомню, что сама творила, так сразу желание ругаЦЦа пропадает)

 Отправлено: 08.09.08 15:39. Заголовок: дитёныш крокодила пи..

дитёныш крокодила пишет:

цитата:

Я как вспомню, что сама творила

Вот-вот!!! Я и сейчас люблю пошалить...

 Отправлено: 14.01.11 01:18. Заголовок: странно как то :) В ..

странно как то :) В детстве с агромадным удовольствием играл в "войнушку", а своему ребёнку покупать оружие, пусть и игрушечное, душа не лежит...

 Отправлено: 23.01.11 22:00. Заголовок: мент пишет: странно..

мент пишет:

цитата:

странно как то :) В детстве с агромадным удовольствием играл в "войнушку", а своему ребёнку покупать оружие, пусть и игрушечное, душа не лежит...

Прочла и задумалась. Сегодня утром, проводила внуков (их у меня трое), подошла к окну и услышала топот. Это средний, самый мой -тот от которого сердце сладко щемит ) залетел в прихожую с криком:" Бабушка, оружие забыли !!!". Стал бегать по комнатам, искать. Вспомнили, нашли, ушел...
А сейчас думаю, и правда, зачем им эти игрушки? Кого они "убивают" играя с ними? Что они воспитывают в них. Смелость? Удовольствие от "побед"? Не знаю... В растерянности, т.к не могу найти ответ.

 Отправлено: 24.01.11 20:56. Заголовок: rebekka пишет: Что о..

rebekka пишет:

цитата:

Что они воспитывают в них. Смелость? Удовольствие от "побед"? Не знаю... В растерянности, т.к не могу найти ответ.

rebekka жена покупает пистолеты-ружья-автоматы... Я только один раз взять смог, и то, только потому что пообещал ему. Он с удовольствием с ними играет, а меня "переворачивает" от этих игрушек... Не хочу видеть в руках своего ребёнка оружие (да и не только своего), пусть и игрушечное. Даже не не хочу, а не могу, реально фигово от этого...

 Отправлено: 19.08.13 14:57. Заголовок: Victor пишет: однобо..

Victor пишет:

цитата:

однобокое, женское воспитание мальчика - это огромные проблемы для самого мальчика и для его будущей жены, которая не сможет позволить себе быть слабой, ибо она будет "первоспитывать" его, если полюбит и захочет с ним жить. Или уйдет, не справившись. Или... не дай Боже кому изведать такое - сопьется и ... . Обычно все это идет вместе.

Мне все-таки кажется, что это скорее исключение, а не правило.

Я согласна с Артом.

цитата:

И часто Женщина, оставшись одна с сыном/сыновьями становится им и матерью, и отцом. Это в идеале, конечно же (становится имеется в виду). Всё-таки, мне кажется, что большинство таких (скажем прямо) матерей-одиночек воспитывают из своих сыновей Настоящих Мужчин. И прививают им и любовь, и уважение, и доброту, и теплоту и прочее. Что же до "исключительно мужских качеств", то (как правило) такие матери-одиночки (опять же) умеют очень много (и машину починить, и ремонт, и гвоздь забить и прочее). И, воспитав своего ребенка в "любви и уважении", такая мать прививает мальчику (мальчикам) и стремление помочь (назову это так), и верность, и честь, и принципы правды и прочее.

Согласна, мать-одиночка может привить сыновьям мягкость, уступчивость, чувственность, эмоциональность. Но кто из женщин скажет, что эти черты не нужны? Еще как нужны! И наряду с этим, мать одиночка прививает будущему мужчине и твердость, и решительность, и умение принимать решение, и постоять за себя и свою семью и т.д. Обязательно прививает. Причем, своим примером и своими действиями. И делает это в двукратном размере. Так как она в одном лице и отец и мать, то и решительности в ней за двоих, твердости – за двоих, умения принимать решения – за двоих. Причем, зачастую это всё делается решительно и без колебаний. И уж кто, как не женщина, лучше знает, какие качества необходимы будущему мужу?:-) Только сама женщина! Отсюда она и будет стараться вложить в сыновей всё то, что хотела бы видеть в них, как в мужчинах.
Согласна, женщины стремятся найти в мужчине стержень. Но карабканье на шею (или на голову) это скорее не попытка найти стержень, а попытка узнать предел мужского терпения. Сколько таких примеров, когда мужчина не то, что на шею, а даже на коленки залезть не позволяет. Чуть что – стряхивает. При этом элементарных вопросов с ремонтом решить не может. Сколько таких, которые прокладку в кране поменять не могут, слесаря вызывают. При этом, ударяют себя по хозяйски в грудь, что, мол, я достаточно зарабатываю, чтобы позволить себе вызвать любого мастера, а не ковыряться самому. А на ДР жене этого «зарабатываю» хватает в лучшем случае на банальные духи и цветы. Думаете, для каждой женщины это мужчина со стержнем? Отнюдь. Мужчина же, воспитанный матерью-одиночкой, точно знает, что надо женщине, потому что в него с детства это закладывалось и прививалось. И такого мужчину женщине навряд ли захочется потерять.
Согласна, матери-одиночке трудно научить сыновей давать сдачи, например, драться, защищая честь (свою и чужую). Но ведь и в полноценных семьях не всегда этому учат. Зато чувство справедливости у первых острее. И выходя в жизнь, будь то школа или улица, эти мальчики научатся её отстаивать с кулаками, если надо. Такие дети рано взрослеют, рано понимают, что такое ответственность.
Вот я сейчас вспоминаю, кого же из одноклассников моих детей считали «маменькиными» сынками. И, как ни странно, не детей матерей одиночек. Те рано научились давать сдачи и не давать обижать себя. А вот дети из полноценных семей «маменькиными» были. И по элементарной причине. Если отец воспитывал строго и жестко, то мать стремилась компенсировать это лаской и жалостью. Вот и привык мальчик чуть что бежать жаловаться маме.
Конечно, это все не система и не показатель. Тем не менее, думаю что сыновья, воспитанные матерями-одиночками вырастают настоящими мужчинами, способными более тонко чувствовать женщин, понимать их, принимать решения правильные (а не просто мужские), быть гибким и лояльным к женским капризам и т.д.