Отправлено: 04.10.04 15:09. Заголовок: Знатоки «цифры» у нас есть?

Спешу поделиться радостью - я купила себе цифровой фотоаппарат!
(Ага, по принципу - чем бы Лаура не тешилась, лишь бы не плакала ;) )

И вот, начав читав инструкцию по эксклуатации, поняла, как мало я знаю о фотографии... даже и об обычной, а ведь у цифровой столько специфики, а посему...

Help!!!
Знатоки и ценители «цифры», помогите новичку, плз!
Пыталась найти в Сети что-нибудь полезное на эту тему, НО...

Рекламируемые в ней книги нашла.
К примеру:
http://www.ozon.ru/contex...d/1558059/?partner=jaydee
http://www.ozon.ru/contex...id/1459183/?type=3&img=26
НО... это для меня безумно дорого... особенно после еще незатянувшейся прорехи в кошелечке, появившейся после покупки фотика ;)

Поделитесь линками, а?

А может и своими творениями похвастаете-поучите?

С искренней благодарностью...

 Отправлено: 13.10.04 03:16. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Victor
Сейчас с развитием очень электроёмких «пальчиковых» аккумуляторных батареек(никель-металл-гидридных ёмкостью до 3000mAh) mignon(AA) , всё больше новых моделей на западе переходят на этот тип. Хватает до 90 снимков (5,1 Мегапиксельная камера со вспышкой) . 3-мя комплектами и импульсным зарядным устройством с микропроцессором(заряжает очень быстро и качественно) обхожусь без проблем .

 Отправлено: 13.10.04 03:25. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Швуль
У меня 5,2 Мп камера , со вспышкой хватает до 150 снимков на литиевом аккумуляторе ) Заряд с нуля до полного 30 минут ) И что мне больше всего нравится - у этого аккумулятора нет «памяти», можно подзаряжать в любой момент и емкость не теряется.

 Отправлено: 13.10.04 16:17. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Для Victor: Для Швуль:

Я пробовала и тот, и тот тип питания (Canon S30 и A80) - у каждого свои плюсы/минусы.

Дикарке:
Валюша, милая, спасибо за поддержку!
Я всегда придерживаюсь принципа - нет худа без добра!
Обычно он работает, буду надеяться, что и сейчас не подведет!
;)
Активно присматриваюсь к Вашему фотику. Нашла тесты, сравнения его с Никоном, Сони и Кэноном аналогичного уровня...
Аппетит мой вырос изрядно!

Одно плохо - не могу ручками потрогать (нет у нас их :( ), а-то бы уже снова хвасталась ;)))
Купила бы уже то есть ;)

 Отправлено: 13.10.04 17:32. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

А я вот обхожусь ЗЕНИТОМ 80 года, Олимпийского года. С трудом набрал 100 рублей тогда.
И обьектив Гелиос, совсем простой. Что удивительно, где бы не сдавал в печать - все восхищаются качеством снимков. Все говорят, что современные аппараты не дают такого качества.

 Отправлено: 13.10.04 17:38. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

PUNDIT
Мой отец тоже пользуется зенитом и снимки выходят отменные!))))

 Отправлено: 13.10.04 22:14. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

PUNDIT
в Зените зеркалка, я её не люблю..у меня есть Лейка и ФЭд, но трудно устанавливать...а на цифровой тоже денюжек нету..))

 Отправлено: 14.10.04 02:07. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Victor
Посмотрел точно свой НР945 оказывается 5.3Мр и меня ты не убедиш : На 3х годичном Кэноне литиевый еле дышит, инвестировать нету смысла- очень дорого, На моих видеокамерах , к сожалению, тоже специальные( От панасоника только к панасонику, у сони свои) литиевые . А металлгидридные тоже не имеют память , в отличии от никелькадмиевых , и всю технику в будущем буду брать только на них, кругом поставиш от плееров до новых видео камер

 Отправлено: 14.10.04 03:12. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Швуль
Все, сдаюсь ))) Я просто не особый специалист в этом, не буду спорить ))) Если будем спорить насчет того как пароход провести куда - я не сдамся и победю тебя обязательно )))))))

 Отправлено: 14.10.04 23:22. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Victor
Не сдавайся! Литиевые батарейки (у меня на пентаксе ,например) и литиевые аккумуляторные блоки хороши! Енергоёмкие, но дорогие , и множество стандартов , про встроенные я уже не говорю ! , На мобильниках они просто незаменимы, . Металл-гидридные сейчас почти не уступают им по ёмкости, но раз в десять дешевле и можно использоваь их в любом месте.

 Отправлено: 15.10.04 16:47. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Для PUNDIT: никто же и не предлагает «отменять» зеркалки!
Снимки погут получать чудесными... из умелых рук!

НО... «цифра» - это совсем другой уровень, другие ощущения, да и самое простое, очевидное преимущество: время от нажатия на кнопулечку «спуск» до реального (виртуального в данном случае, на компик же сначала выводишь, а потом уже решаешь, быть ему на бумажном носителе или не быть... и каким быть :) ) результата несравнимо меньший!
А для таких нетерпеливых ленивиц, как я, это очень (!) важно :))

О приоритетах, как и о вкусах, в этом вопросы спорить не стоит (ИМХО).


И еще... дамы и господа, я убедилась, что знатоков у нас много, НО... секретами искусства никто не спешит поделиться :((
И ссылок на сайты, где можно поучиться этому непростому делу, я тоже не увидела...
Жаль!

А для выбирающих фотик у меня есть замечательная по своей информативности ссылка:
http://www.terralab.ru/digiphoto/

 Отправлено: 15.10.04 16:52. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Для Бизумная_madame: денюжки - дело наживное, вот вырастет Ваше желание иметь «цифру» до моего, например, уровня, и.... и денюжки найдутся... непременно! ;)

 Отправлено: 15.10.04 22:06. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Лаура
Давным-давно тому назад мой приятель учил меня «секретам» фотографии. Главный секрет я запомнил: не жалеть пленку! Отщелкать всю, потом 34 кадра выбросить, а два обязательно будут шедеврами.
С цифровым аппаратом то же самое сделать еще проще. Нажимай на кнопку чаще, и не жадничай - решительно выбрасывай неудачные, не вполне удачные, и даже мало-мальски сомнительные кадры - процентов 90. Останутся самые-самые :)))))
И еще из его секретов. Снимать людей нужно только неожиданно для них. Категорически нельзя разрешать им позировать.
Нигде в книгах и журналах о фотографии я таких советов не встречал. Однако работают великолепно! ;-)

 Отправлено: 16.10.04 00:39. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

kayur
Согласна на все сто!
Недавно мне пожаловалась племянница, что на фотографиях она ужасно выходит. Тогда взяла я свой фотоаппарат и поехала к ней. А девушка она высокая, стройная и знаете... как это... «с изюминкой». Так вот, когда она «позировала» - вместо лица получалась застывшая, напряженная маска. Я ее заставила отвернуться, потом повернуться и быстро и улыбнуться... Потом сказала, чтобы она не обращала внимание на фотоаппарат... и просто щелкала-щелкала... ее со всех сторон.. Потом дома изо всех снимков я отобрала только два... Они получились великолепными. Потом она уехала на юг, приехала вся восторженная - говорит - никогда так замечательно не выходила на снимках. И ВСЕ снимки получились великолепными!
И если честно, не люблю снимать здания. Пусть они и красивые, но - мертвые. Не люблю снимать групповые снимки, не люблю снимать «за столом». Зато с удовольствием полдня, например, возилась с лягушкой. Она была такая странная - у нас на даче - груда камней. И почему-то лягушка упорно не хотела с нее слезать, а от меня просто поворачивалась задом. Или голову под листик спрячет и думает, я ее не вижу... :)) А еще очень людей люблю снимать... когда они занимаются своим делом.
Я сейчас подумала... пожалуй, сделаю я подборку своих творений тоже... :))

 Отправлено: 16.10.04 02:31. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Прекрасные фотографии города Вологды .

 Отправлено: 16.10.04 02:36. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Спасибо всем кто откликнулся ! Купила цифровую кинокамеру . Теперь осваиваю .

 Отправлено: 17.10.04 18:39. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Для Криста :
КАКУЮ???

 Отправлено: 17.10.04 22:41. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

8___MooooooooooooooM88888888888ooooooMM88888888888 8888____88888
8___MoooooooooooooM8888888888888MooooomM8888888888 88888____8888
88__MooooooooooooM8888o888888888888oooomooMm88888_ 888888___8888
88__Moooooooooooo8888o88888888888888888ooooooMm8__ _88888___888
88__Moooooooooo8888Moo88888oo888888888888oooooooMm 88888____88
8___MMoooooooo8888Mooo8888ooooo888888888888ooooooo oMm8_____4
____8Mooooooo8888Mooooo888ooooooo88ooo8888888ooooo oooMm____2
___88MMooooo8888Mooooooo88oooooooo8ooooo888888oooM oooooM
__8888Mooooo888MMoooooooo8oooooooooooMoooo8888oooo MooooM
_88888Mooooo88oMoooooooooo8oooooooooooMooo8888oooo ooMooM
88_888MMooo888oMoooooooooooooooooooooooMo8888ooooo ooooMo
8_88888Mooo88ooMoooooooooooooooooooooooMMo88oooooo ooooooM
__88888Mooo88ooMoooooooooo*88*ooooooooooMo88oooooo ooooooooM
_888888Mooo88ooMooooooooo88@@88oooooooooMoo88ooooo oooooooooM
_888888MMoo88ooMMoooooooo88@@88oooooooooMooo8ooooo ooooooooo*8
_88888__Mooo8ooMMooooooooo*88*ooooooooooMooooooooo oooooooo88@@
_8888___MMooooooMMoooooooooooooooooooooMMooooooooo oooooooo88@@
__888____MoooooooMMoooooooooooooooooooMMooMooooooo ooooooooo*8
__888____MMoooooooMMMooooooooooooooooMMoooMMoooooo ooooooooo
___88_____MooooooooMMMMoooooooooooMMMMoooooMMooooo ooooooo
____88____MMoooooooooMMMMMMMMMMMMMMMooooooooMMMooo oo
_____88____MMooooooooooooMMMMMMMooooooooooooooMMMM MM
______88___8MMooooooooooooooooooooooooooooooooooMM MMMM
_______8___88MMooooooooooooooooooooooMoooMoooooooo MM
___________888MMooooooooooooooooooMMooooooMMoooooo MM
__________88888MMoooooooooooooooMMMooooooomMoooooM M
__________888888MMoooooooooooooMMMoooooooooMMMoooM
_________88888888MMoooooooooooMMMoooooooooooMMoooM
________88_8888888MoooooooooMMMooooooooooooooMoooM
________8__888888_MoooooooMMoooooooooooooooooMoooM o
___________888888_MooooooMoooooooooooooooooooMoooM M
__________888888__MoooooMooooooooooooooooooooooooM oM
__________888888__MoooooMooooooooo@ooooooooooooooM ooM
__________88888___Moooooooooooooo@@ooooooooooooooo MooM
_________88888___Moooooooooooooo@@@ooooooooooooooo oMooM
________88888___Mooooooooooooooo@@oooooooooooooooo ooMooM
_______88888___Mooooomoooooooooo@ooooooooooMmooooo ooMoooM
_______8888___MoooooMoooooooooooooooooooooooMMoooo oooMoooM
______8888___MoooooMoooooooooooooooooooooooMMMoooo ooooMoooM
_____888____MoooooMmooooooooooooooooooooooMMMooooo ooooMooooM
___8888____MMooooMmoooooooooooooooooooooMMMMoooooo ooomoomoooM
__888______MoooooMooooooooooooooooooooMMMooooooooo oooMoommoooM
888_______MMoooooooooooooooooooooooooMMooooooooooo oomMooMMoooMo
__________MoooooooooooooooooooooooooMooooooooooooo oomMooMMoooMm
_________MMoooooomoooooooooooooooooooooooooooooooo oooMooMMoooMM
_________MooooooooMooooooooooooooooooooooooooooooo ooooMooMoooMM
________MMoooooooooMoooooooooooooMoooooooooooooooo oooooMoMoooMM
________MoooooooooooM88oooooooooMooooooooooooooooo ooooooMMooMMM
________Moooooooooooo8888888888Moooooooooooooooooo ooooooMMooMM
________Mooooooooooooo88888888Mooooooooooooooooooo ooooooMooMM
________Moooooooooooooo888888Moooooooooooooooooooo oooooMooMM
________Mooooooooooooooo88888Moooooooooooooooooooo oooooMoMM
________Mooooooooooooooooo88Mooooooooooooooooooooo oooooMMM
________MoooooooooooooooooooMooooooooooooooooooooo oooooMMM
________MMoooooooooooooooooMoooooooooooooooooooooo ooooMMM
_________MoooooooooooooooooMoooooooooooooooooooooo ooooMMM

Очень трудно фотографироваться без фотоаппарата...я стараюсь...буквы...цифры...

 Отправлено: 18.10.04 08:00. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

 Отправлено: 18.10.04 09:45. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Таки решился нарушить обет молчания...По поводу цифровика - не надо зацикливаться только на известнейших фирмах..Например,не увидел в постах упоминание об Олимпусе или Хьюлет-Паккарде,а ведь это хорошие камеры (хотя Дикусья про Олимпус сказала:))) У меня простенькая мыльница НР320,2,2 Мп - для простой любителской съемки вполне достаточно,только вчера с Австралопитеком были в горах,слегка поснимали - неплохо вышло..Видел недавно НР не помню номер - неплохое сочетание цены и характеристик.По своему опыту с мыльницей 320-й скажу - одной флэшки на 128Мб хватает почти на полторы сотни снимков,причем вполне приличного качества.И одного комплекта батареек хватает как раз на эти полторы сотни,включая видеоролики.Жаль,что нет на ней некоторых примочек,как-то - макросъемки или спортивного режима,но мне хватает:)) Если кто интересуется - могу кое-что выслать,обращайтесь.

 Отправлено: 18.10.04 10:18. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

peefu

Так я же в самом начале говорил об Олимпусе С-50 5,2 Мп, как о классной камере ) А вообще, я с 1992 года с Олимпусами имею дело )