Отправлено: 04.10.04 15:09. Заголовок: Знатоки «цифры» у нас есть?

Спешу поделиться радостью - я купила себе цифровой фотоаппарат!
(Ага, по принципу - чем бы Лаура не тешилась, лишь бы не плакала ;) )

И вот, начав читав инструкцию по эксклуатации, поняла, как мало я знаю о фотографии... даже и об обычной, а ведь у цифровой столько специфики, а посему...

Help!!!
Знатоки и ценители «цифры», помогите новичку, плз!
Пыталась найти в Сети что-нибудь полезное на эту тему, НО...

Рекламируемые в ней книги нашла.
К примеру:
http://www.ozon.ru/contex...d/1558059/?partner=jaydee
http://www.ozon.ru/contex...id/1459183/?type=3&img=26
НО... это для меня безумно дорого... особенно после еще незатянувшейся прорехи в кошелечке, появившейся после покупки фотика ;)

Поделитесь линками, а?

А может и своими творениями похвастаете-поучите?

С искренней благодарностью...

 Отправлено: 04.10.04 20:45. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Лаура
Мне на ДР недавно подарили цифровик отменный. А что тебе там непонятно?

 Отправлено: 05.10.04 03:06. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Лаура
У меня тоже цифровик, а что непонятного в нем ?
Я конечн не профессионал, н оценить снимки можно в моем альбоме
http://victor839.photofile.ru/

 Отправлено: 05.10.04 19:47. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Victor пишет:

цитата

---

У меня тоже цифровик, а что непонятного в нем ?

---

Дикарка пишет:

цитата

---

Мне на ДР недавно подарили цифровик отменный. А что тебе там непонятно?

---

Технология пользования меня не смущает (прежде, чем купить, брала на пробу, надеялась, что не получится ничего и желание пройдет... напрасные надежды :) .
Мне хочется научиться ДОСТОЙНО пользоваться, а это даже и не наука - искусство!

Victor пишет:

цитата

---

Я конечн не профессионал, н оценить снимки можно в моем альбоме

---

Здорово! У меня на этом же сайте тоже есть страничка, НО... Лауры такие скромницы... особенно после просмотренного!
;)
Успехов!

 Отправлено: 06.10.04 02:54. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Лаура
Так не честно !!! Колись, давай ссылку на альбом !!! ))))

 Отправлено: 06.10.04 11:31. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

/манерничает/ Так я же скромница :)))

http://donna-laura.photofile.ru

 Отправлено: 07.10.04 21:22. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

ЛаураЧудесные фото ..красивый у Вас город (восхищённо так )!!!

 Отправлено: 08.10.04 03:43. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Лаура

Ну вот, стоило ли бояться ??)) Великолепные снимки ! Теперь побольше фантазии и вперед !!! )))

 Отправлено: 10.10.04 02:59. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Посоветуйте , пожалуйста , какой цифровик купить ?

 Отправлено: 10.10.04 03:26. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Криста
ЩазЗЗ посоветуют все какие у их есть. :))
Одно могу сказать... муж долго и тщательно выбирал мне фотик. Впрочем, он всегда так долго и придирчиво выбирает. Но зато всегда возьмет ВЕЩЬ, чтобы и качество и цена соответствовали. Так что могу только посоветовать свой - OLYMPUS C 5060 Wide Zoom
Теперь у меня три любимых вещи - комп, фотик и муж. :))

 Отправлено: 10.10.04 09:17. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Лаура
Мне очень понравились снимки города ,только скажи плиз ,как называется этот красивый город

 Отправлено: 11.10.04 01:20. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Криста
Canon EOS 10D

 Отправлено: 11.10.04 02:50. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Криста

Подтверждаю насчет Olimpus C 5060, у меня Olimpus C 50 ( родоначальник этой серии) - классная машинка !!

 Отправлено: 11.10.04 05:19. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

На самом деле очень трудно сделать выбор, смотря как, кем и для чего будет использоваться, например, для семейного альбома или более профессионально.

 Отправлено: 11.10.04 12:04. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Криста пишет:

цитата

---

Посоветуйте , пожалуйста , какой цифровик купить ?

---

Я только что выбирала, поэтому могу дать совет. Выбирала, выслушав массу рекомендаций (в т.ч. и от профессионального фотографа), прочитав сотни (не преувеиливаю! ;) ) экранных страниц.
НО...

Назовите хотя бы сумму, которую хотите на него потратить.
И еще... ну, хотя бы размер аппарата... чтобы в дамскую сумочку входил или чуть побольше?

 Отправлено: 11.10.04 12:11. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Спасибо огромное всем за комплименты!
Право, я их не заслужила еще! :)

НО... буду считать их авансом! Приложу все усилия, чтобы их оправдать! :)

Victor пишет:

цитата

---

Теперь побольше фантазии и вперед !!! )))

---

;)) Ууууу, чего-чего, а фантазии... Легко! ;))
Ей просто некогда было еще проявиться: первый альбом именно таким задуман (доказательство «авиньонности» :) ), а второй сделан через 5 минут после покупки.
:)

Еще раз спасибо!

И еще... фотиков у нас, как выяснилось много, что не может не радовать, а где ссылки на фотографии?
Неужели я - самая хвастливая? /задумалась, не начать ли посыпать голову пеплом... остановилась, жаль стало, только же волосы помыла

Успехов!
;)

 Отправлено: 11.10.04 18:06. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Лаура
А город не написала?))

 Отправлено: 12.10.04 13:17. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Бизумная_madame пишет:

цитата

---

А город не написала?))

---

Уууу, Лауры такие противно таинственные ;))
Древние они, а поэтому и обижаться на них - грех ;)

Еще для Кристы:
http://www.gazeta.ru/tech...2004/08/04_a_144827.shtml

Модели советовать пока не возьмусь, Вы же молчите о Ваших приоритетах...

А Олимпус 5060 и меня впечатлил!
Просто я за такие денюжки и не смотрела фотики, НО...
Вот был бы он в продаже у нас - купила бы сразу же!

 Отправлено: 12.10.04 13:23. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Забыла поделиться горем: тот мой распрекрасный фотик Canon PowerShot A80 приказал долго жить после 30 минут реальной работы (результаты её желающие видели).

Вот такая я невезучая! Уж если ТАКОЙ фирмы мне заводской брак попадается, то куда дальше ехать, что выбирать :(((

Так что я снова больна - выборофотикомания вернулась... рецидивим-с :))

Я опять при денюжках, но без фотика ;(
А желание его иметь всё растет и растет!

Хи, и кто сказал, что с возрастом человек взрослеет и умнеет?
Вот не дали великовозрастному «ребенку» вдоволь наиграться и...

;)))

Здоровья всем!

 Отправлено: 13.10.04 00:13. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Лаура
Не огорчайся! Помню, как после покупки страшно дорогой видеокамеры в свое время, она перестала работать буквально через пятнадцать минут. Отдавали на экспертизу... там долго тянули.. жалобы писали. В результате - нам дали новую видеокамеру, уже усовершенствованной модели, которой мы пользуемся до сих пор. И на крутые фирмы бывает проруха.

 Отправлено: 13.10.04 02:39. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Лаура
Совсем заьбыл сказать! Выбирая камеру, выбирай с литиевой батареей питания! Она оч надежная и емкость у нее оч большая ! На простых батарейках замучаешься их менять...

 Отправлено: 13.10.04 03:16. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Victor
Сейчас с развитием очень электроёмких «пальчиковых» аккумуляторных батареек(никель-металл-гидридных ёмкостью до 3000mAh) mignon(AA) , всё больше новых моделей на западе переходят на этот тип. Хватает до 90 снимков (5,1 Мегапиксельная камера со вспышкой) . 3-мя комплектами и импульсным зарядным устройством с микропроцессором(заряжает очень быстро и качественно) обхожусь без проблем .

 Отправлено: 13.10.04 03:25. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Швуль
У меня 5,2 Мп камера , со вспышкой хватает до 150 снимков на литиевом аккумуляторе ) Заряд с нуля до полного 30 минут ) И что мне больше всего нравится - у этого аккумулятора нет «памяти», можно подзаряжать в любой момент и емкость не теряется.

 Отправлено: 13.10.04 16:17. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Для Victor: Для Швуль:

Я пробовала и тот, и тот тип питания (Canon S30 и A80) - у каждого свои плюсы/минусы.

Дикарке:
Валюша, милая, спасибо за поддержку!
Я всегда придерживаюсь принципа - нет худа без добра!
Обычно он работает, буду надеяться, что и сейчас не подведет!
;)
Активно присматриваюсь к Вашему фотику. Нашла тесты, сравнения его с Никоном, Сони и Кэноном аналогичного уровня...
Аппетит мой вырос изрядно!

Одно плохо - не могу ручками потрогать (нет у нас их :( ), а-то бы уже снова хвасталась ;)))
Купила бы уже то есть ;)

 Отправлено: 13.10.04 17:32. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

А я вот обхожусь ЗЕНИТОМ 80 года, Олимпийского года. С трудом набрал 100 рублей тогда.
И обьектив Гелиос, совсем простой. Что удивительно, где бы не сдавал в печать - все восхищаются качеством снимков. Все говорят, что современные аппараты не дают такого качества.

 Отправлено: 13.10.04 17:38. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

PUNDIT
Мой отец тоже пользуется зенитом и снимки выходят отменные!))))

 Отправлено: 13.10.04 22:14. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

PUNDIT
в Зените зеркалка, я её не люблю..у меня есть Лейка и ФЭд, но трудно устанавливать...а на цифровой тоже денюжек нету..))

 Отправлено: 14.10.04 02:07. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Victor
Посмотрел точно свой НР945 оказывается 5.3Мр и меня ты не убедиш : На 3х годичном Кэноне литиевый еле дышит, инвестировать нету смысла- очень дорого, На моих видеокамерах , к сожалению, тоже специальные( От панасоника только к панасонику, у сони свои) литиевые . А металлгидридные тоже не имеют память , в отличии от никелькадмиевых , и всю технику в будущем буду брать только на них, кругом поставиш от плееров до новых видео камер

 Отправлено: 14.10.04 03:12. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Швуль
Все, сдаюсь ))) Я просто не особый специалист в этом, не буду спорить ))) Если будем спорить насчет того как пароход провести куда - я не сдамся и победю тебя обязательно )))))))

 Отправлено: 14.10.04 23:22. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Victor
Не сдавайся! Литиевые батарейки (у меня на пентаксе ,например) и литиевые аккумуляторные блоки хороши! Енергоёмкие, но дорогие , и множество стандартов , про встроенные я уже не говорю ! , На мобильниках они просто незаменимы, . Металл-гидридные сейчас почти не уступают им по ёмкости, но раз в десять дешевле и можно использоваь их в любом месте.

 Отправлено: 15.10.04 16:47. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Для PUNDIT: никто же и не предлагает «отменять» зеркалки!
Снимки погут получать чудесными... из умелых рук!

НО... «цифра» - это совсем другой уровень, другие ощущения, да и самое простое, очевидное преимущество: время от нажатия на кнопулечку «спуск» до реального (виртуального в данном случае, на компик же сначала выводишь, а потом уже решаешь, быть ему на бумажном носителе или не быть... и каким быть :) ) результата несравнимо меньший!
А для таких нетерпеливых ленивиц, как я, это очень (!) важно :))

О приоритетах, как и о вкусах, в этом вопросы спорить не стоит (ИМХО).


И еще... дамы и господа, я убедилась, что знатоков у нас много, НО... секретами искусства никто не спешит поделиться :((
И ссылок на сайты, где можно поучиться этому непростому делу, я тоже не увидела...
Жаль!

А для выбирающих фотик у меня есть замечательная по своей информативности ссылка:
http://www.terralab.ru/digiphoto/

 Отправлено: 15.10.04 16:52. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Для Бизумная_madame: денюжки - дело наживное, вот вырастет Ваше желание иметь «цифру» до моего, например, уровня, и.... и денюжки найдутся... непременно! ;)

 Отправлено: 15.10.04 22:06. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Лаура
Давным-давно тому назад мой приятель учил меня «секретам» фотографии. Главный секрет я запомнил: не жалеть пленку! Отщелкать всю, потом 34 кадра выбросить, а два обязательно будут шедеврами.
С цифровым аппаратом то же самое сделать еще проще. Нажимай на кнопку чаще, и не жадничай - решительно выбрасывай неудачные, не вполне удачные, и даже мало-мальски сомнительные кадры - процентов 90. Останутся самые-самые :)))))
И еще из его секретов. Снимать людей нужно только неожиданно для них. Категорически нельзя разрешать им позировать.
Нигде в книгах и журналах о фотографии я таких советов не встречал. Однако работают великолепно! ;-)

 Отправлено: 16.10.04 00:39. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

kayur
Согласна на все сто!
Недавно мне пожаловалась племянница, что на фотографиях она ужасно выходит. Тогда взяла я свой фотоаппарат и поехала к ней. А девушка она высокая, стройная и знаете... как это... «с изюминкой». Так вот, когда она «позировала» - вместо лица получалась застывшая, напряженная маска. Я ее заставила отвернуться, потом повернуться и быстро и улыбнуться... Потом сказала, чтобы она не обращала внимание на фотоаппарат... и просто щелкала-щелкала... ее со всех сторон.. Потом дома изо всех снимков я отобрала только два... Они получились великолепными. Потом она уехала на юг, приехала вся восторженная - говорит - никогда так замечательно не выходила на снимках. И ВСЕ снимки получились великолепными!
И если честно, не люблю снимать здания. Пусть они и красивые, но - мертвые. Не люблю снимать групповые снимки, не люблю снимать «за столом». Зато с удовольствием полдня, например, возилась с лягушкой. Она была такая странная - у нас на даче - груда камней. И почему-то лягушка упорно не хотела с нее слезать, а от меня просто поворачивалась задом. Или голову под листик спрячет и думает, я ее не вижу... :)) А еще очень людей люблю снимать... когда они занимаются своим делом.
Я сейчас подумала... пожалуй, сделаю я подборку своих творений тоже... :))

 Отправлено: 16.10.04 02:31. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Прекрасные фотографии города Вологды .

 Отправлено: 16.10.04 02:36. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Спасибо всем кто откликнулся ! Купила цифровую кинокамеру . Теперь осваиваю .

 Отправлено: 17.10.04 18:39. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Для Криста :
КАКУЮ???

 Отправлено: 17.10.04 22:41. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

8___MooooooooooooooM88888888888ooooooMM88888888888 8888____88888
8___MoooooooooooooM8888888888888MooooomM8888888888 88888____8888
88__MooooooooooooM8888o888888888888oooomooMm88888_ 888888___8888
88__Moooooooooooo8888o88888888888888888ooooooMm8__ _88888___888
88__Moooooooooo8888Moo88888oo888888888888oooooooMm 88888____88
8___MMoooooooo8888Mooo8888ooooo888888888888ooooooo oMm8_____4
____8Mooooooo8888Mooooo888ooooooo88ooo8888888ooooo oooMm____2
___88MMooooo8888Mooooooo88oooooooo8ooooo888888oooM oooooM
__8888Mooooo888MMoooooooo8oooooooooooMoooo8888oooo MooooM
_88888Mooooo88oMoooooooooo8oooooooooooMooo8888oooo ooMooM
88_888MMooo888oMoooooooooooooooooooooooMo8888ooooo ooooMo
8_88888Mooo88ooMoooooooooooooooooooooooMMo88oooooo ooooooM
__88888Mooo88ooMoooooooooo*88*ooooooooooMo88oooooo ooooooooM
_888888Mooo88ooMooooooooo88@@88oooooooooMoo88ooooo oooooooooM
_888888MMoo88ooMMoooooooo88@@88oooooooooMooo8ooooo ooooooooo*8
_88888__Mooo8ooMMooooooooo*88*ooooooooooMooooooooo oooooooo88@@
_8888___MMooooooMMoooooooooooooooooooooMMooooooooo oooooooo88@@
__888____MoooooooMMoooooooooooooooooooMMooMooooooo ooooooooo*8
__888____MMoooooooMMMooooooooooooooooMMoooMMoooooo ooooooooo
___88_____MooooooooMMMMoooooooooooMMMMoooooMMooooo ooooooo
____88____MMoooooooooMMMMMMMMMMMMMMMooooooooMMMooo oo
_____88____MMooooooooooooMMMMMMMooooooooooooooMMMM MM
______88___8MMooooooooooooooooooooooooooooooooooMM MMMM
_______8___88MMooooooooooooooooooooooMoooMoooooooo MM
___________888MMooooooooooooooooooMMooooooMMoooooo MM
__________88888MMoooooooooooooooMMMooooooomMoooooM M
__________888888MMoooooooooooooMMMoooooooooMMMoooM
_________88888888MMoooooooooooMMMoooooooooooMMoooM
________88_8888888MoooooooooMMMooooooooooooooMoooM
________8__888888_MoooooooMMoooooooooooooooooMoooM o
___________888888_MooooooMoooooooooooooooooooMoooM M
__________888888__MoooooMooooooooooooooooooooooooM oM
__________888888__MoooooMooooooooo@ooooooooooooooM ooM
__________88888___Moooooooooooooo@@ooooooooooooooo MooM
_________88888___Moooooooooooooo@@@ooooooooooooooo oMooM
________88888___Mooooooooooooooo@@oooooooooooooooo ooMooM
_______88888___Mooooomoooooooooo@ooooooooooMmooooo ooMoooM
_______8888___MoooooMoooooooooooooooooooooooMMoooo oooMoooM
______8888___MoooooMoooooooooooooooooooooooMMMoooo ooooMoooM
_____888____MoooooMmooooooooooooooooooooooMMMooooo ooooMooooM
___8888____MMooooMmoooooooooooooooooooooMMMMoooooo ooomoomoooM
__888______MoooooMooooooooooooooooooooMMMooooooooo oooMoommoooM
888_______MMoooooooooooooooooooooooooMMooooooooooo oomMooMMoooMo
__________MoooooooooooooooooooooooooMooooooooooooo oomMooMMoooMm
_________MMoooooomoooooooooooooooooooooooooooooooo oooMooMMoooMM
_________MooooooooMooooooooooooooooooooooooooooooo ooooMooMoooMM
________MMoooooooooMoooooooooooooMoooooooooooooooo oooooMoMoooMM
________MoooooooooooM88oooooooooMooooooooooooooooo ooooooMMooMMM
________Moooooooooooo8888888888Moooooooooooooooooo ooooooMMooMM
________Mooooooooooooo88888888Mooooooooooooooooooo ooooooMooMM
________Moooooooooooooo888888Moooooooooooooooooooo oooooMooMM
________Mooooooooooooooo88888Moooooooooooooooooooo oooooMoMM
________Mooooooooooooooooo88Mooooooooooooooooooooo oooooMMM
________MoooooooooooooooooooMooooooooooooooooooooo oooooMMM
________MMoooooooooooooooooMoooooooooooooooooooooo ooooMMM
_________MoooooooooooooooooMoooooooooooooooooooooo ooooMMM

Очень трудно фотографироваться без фотоаппарата...я стараюсь...буквы...цифры...

 Отправлено: 18.10.04 08:00. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

 Отправлено: 18.10.04 09:45. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Таки решился нарушить обет молчания...По поводу цифровика - не надо зацикливаться только на известнейших фирмах..Например,не увидел в постах упоминание об Олимпусе или Хьюлет-Паккарде,а ведь это хорошие камеры (хотя Дикусья про Олимпус сказала:))) У меня простенькая мыльница НР320,2,2 Мп - для простой любителской съемки вполне достаточно,только вчера с Австралопитеком были в горах,слегка поснимали - неплохо вышло..Видел недавно НР не помню номер - неплохое сочетание цены и характеристик.По своему опыту с мыльницей 320-й скажу - одной флэшки на 128Мб хватает почти на полторы сотни снимков,причем вполне приличного качества.И одного комплекта батареек хватает как раз на эти полторы сотни,включая видеоролики.Жаль,что нет на ней некоторых примочек,как-то - макросъемки или спортивного режима,но мне хватает:)) Если кто интересуется - могу кое-что выслать,обращайтесь.

 Отправлено: 18.10.04 10:18. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

peefu

Так я же в самом начале говорил об Олимпусе С-50 5,2 Мп, как о классной камере ) А вообще, я с 1992 года с Олимпусами имею дело )

 Отправлено: 18.10.04 22:14. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Victor
Виноват,видимо не заметил или просто прозевал:))))

 Отправлено: 18.10.04 22:46. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

peefu
главное - меня заметил! :))

 Отправлено: 19.10.04 03:13. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

peefu
А я уже хвалил свой Нр 945(не плоский) Предшественик его, 935 , был 2-3 года назад лучшей камерой иходя из параметров: цена -возможности, Видал снимки у свояка -убеждали по сравнению с моим старым 2,2. Мп Кэноном( У 935 их 4 миллиона) 8 кратная оптика, Смотрел у вовы 8 миллионый Сони , так Нп понравился больше А 945 стал даже лучше , больше пикселей(5,3) и в два раза дешевле чем Сони , Вывели многие функции из меню -.теперь «кнопочки на поверхности » Не надо искать в меню .8 раз оптика и 7 раз дигитальное увелечение. Делает хорошие ночные снимки ,приятно был удивлён качеству ,и без штатива ! Про питание я уже писал. Работает на SD Card, они дороже чем другие типы, зато , особенно от фирмы панасоник, имеют много преимуществ .Немного тяжеловат: приличная оптика , и крепкий корпус , но не жалею, что купил. Мой зеркальный плёночный пентакс с лайковским обьективом с тех пор ржавеет . а стоил в 3 раза дороже

 Отправлено: 19.10.04 12:21. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Швуль
у нас в стране проблемы с печатью. Дороговата печать.

 Отправлено: 20.10.04 02:23. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Бизумная_madame
Ты знаешь, хоть у меня фотопринтер ,. я редко сейчас печатаю дома . Заказать можно по интернету с доставкой по почте или заберёшь в указаном пункте ,У меня рядом станция (для живуших в Германии : в Dm) и я заказываю там . Если срочно, то стоит 39 цент за 10х15 Если два три дня подождёшь то стоит как и с плёнки 9 цент фотка ,плюс получиш СD за 1 евро , если хочешь, Но сейчас я печатаю только если просят. Сам , когда набирается с тысячу , как у нас говорят,» бреннаю» их на DVD-

 Отправлено: 20.10.04 02:43. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Бизумная_madame

А у нас не дорого... Сделать один отпечаток в евростандарте ( чуть больше четверти листа А4 ) стоит 5 рублей. Это получается гораздо дешевле чем если самому купить принтер и печатать.

 Отправлено: 20.10.04 15:58. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Для Швуль: знаток, похоже, определился ;))
А посему, просьба к Вам персональная: посмотрите, плз, вот такой вот аппаратик, на котором я в очередной раз остановила выбор - Panasonic FX20.
Достаточно ли женский это вариант?

 Отправлено: 20.10.04 16:03. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Для kayur: спасибо!
Замечательные советы!
И я стараюсь им следовать :)
Самые мои удачные фотографии людей именно те, которые сняты тогда, когда они не видят момента съемки;)

Вообще, портреты - это самое сложное, самое неблагодарное и самое приятное при достойном результате дело ;)

 Отправлено: 20.10.04 17:26. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Лаура пишет:

цитата

---

Достаточно ли женский это вариант?

---

Ты что, Лаура, он в твою сумочку что ли не помещается или где, ты давай против эмансипации не клинь!

 Отправлено: 20.10.04 18:21. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Лаура
Лаура пишет:

цитата

---

Panasonic FX20.

---

Это вообще какая-то непонятная модель, ты ссылку на неё дай, на какую сумму ты ищешь, я тебе подскажу именно дамскую.

 Отправлено: 20.10.04 18:33. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Бизумная_madame
Лаура
а у меня Olympus Camedia C-310 Zoom, 3,2 Mp, она мне кажется очень даже женская, маленькая, легенькая, и не дорогая, всего 190 у.е. Я, конечно, не знаток, но и качество, на мой взгляд, хорошее

 Отправлено: 21.10.04 02:38. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Лаура
Посмотрел альбом - классные снимки !! Хотелось бы чтобы люди тоже там были )

 Отправлено: 21.10.04 20:44. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Нет, я теперь всё думаю, вот Майкрософт сделала Виндовс для домохозяек, надо Adobe попросить, чтобы сделала PhotoShop для дам бальзаковского возраста..))

 Отправлено: 22.10.04 11:57. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Для Victor: Появятся! Как только появится у меня фотик свой собственный! :)
Спасибо за комплимент, НО... авансовый он! Я уже после того, как поставила фото туда, узнала много нового, теперь они же были бы много приятнее :))
Как раз благодаря Фотошопу, который вроде бы ругает наша Мадам :)
Спасибо!

Для Бизумная_madame: тот Панасоник действительно не из легких и не в каждую сумочку войдет, НО... дело не только в его весе и объеме :)

Дискриминация?
Ну... богу - богово, а женщине - богиньное! ;))

 Отправлено: 22.10.04 12:02. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

;)))))))))))
Ну и знаток! Мастер выбора!
Перепутала я!

Он называется совсем не так!

Panasonic Lumix DMC-FZ20

http://7-04.olo.ru/news/comp/11291.html

 Отправлено: 22.10.04 13:58. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Лаура пишет:

цитата

---

Ну... богу - богово, а женщине - богиньное! ;))

---

То есть изначально вы предполагаете, что женщина не может быть богом, МОЛОДЦА!! ет по филосёфски...)))

 Отправлено: 26.10.04 15:52. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Для Бизумная_madame:
Ага!
Предпочитаю быть шеей, которая вертит головой ;))

Это не по-философски, это по-женски ;))

 Отправлено: 27.10.04 00:17. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Купила олимпус для начинающих . После первых фотографий была в шоке - видно каждую морщинку и каждый прыщ . И еще проблема - пальчиковых батареек хватает на десять фотографий .

 Отправлено: 04.11.04 17:39. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

На прошлой неделе была в любимом городе Питере и в числе прочего устроила себе праздник - посещение фотоярмарки!
О!!!
Ахх!!!
Ухх ты!!!!
(И прочие междометия, выражающие крайнюю степень восторга :) )

Такие фотоярмарки проводятся раз в год и всегда в разных городах.
Представляете, как мне повезло оказаться в том месте в такое время?! ;))

Потрогала, поразглядывала, попрактиковалась, порасспрашивала, покритиковала и ... и прочея и прочея ...

И ...
HELP!!!!
Дайте, плз, на прокат губозакаточную машинку, иначе в скором времени в моем бюджете образуется крайний дефицит... активно грозящий банкротством!

;))

 Отправлено: 04.11.04 17:42. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Лаура
ты бы рассказала, что это, что тебя поразило, я бывала лишь на фотовыставках...

 Отправлено: 09.11.04 16:27. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Для Бизумная_madame:
там была фотоярмарка (и фотовыставка - показ работ фотохудожников - в т.ч.).

Основная часть экспозиции - новейшие модели фотоаппаратов (и не только цифровых) и околофотоаппаратного оборудования.

А поскольку я до сих пор безлошадная, пардон, бесфотиковная, то мне это показалось очень интересным - опвертите в руках модели, которые еще нет в продаже! ;))
Ждем-с! :))

Вчера проленилась и не сходила на фотовыставку нашего замечательного фотографа :(
Ленивица!

 Отправлено: 09.11.04 19:43. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Лаура
Знаешь, есть такой журнал: «Цифровое фото». (и вставать с дивана не надо будет!)

 Отправлено: 22.11.04 20:25. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Для Бизумная_madame:

Обожаю диванчик, НО... реальность интереснее!))

Журнал по подписке? Или инетовский?

 Отправлено: 19.12.04 17:25. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

А кто мне может подсказать какую мне лучше купить видеокамеру? Хотелось бы что бы качество было хорошее, а цена доступная)))

 Отправлено: 22.12.04 18:49. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Для ТАРЙ: а почему не фотоаппарат? Много собитий, которые так важно запечатлеть в движении?
Фотографии с видеокамеры делать можно, но качество... то еще..

 Отправлено: 22.12.04 19:06. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

ТАРЙ
Самый простой и в тоже время проф. вопрос, в какие деньги нада уложиться?
Интересно, если нет глагола ложить, есть ли уложить?

 Отправлено: 25.12.04 19:10. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Натфиль
Хотелось бы в 10 т.р.
Лаура
потому что фотоаппарат уже есть, правда не цифровой

 Отправлено: 25.12.04 20:01. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

ТАРЙ
за эти деньги камеру не купишь, то есть плохую тока купишь.

 Отправлено: 25.12.04 20:53. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Вот стоимость некоторых видеокамер.

Видеокамера Sony DCR-DVD101E 800K Pixels CCD 679
Видеокамера Sony DCR-DVD201E 1.07 Mega Pixels CCD 779
Видеокамера Sony DCR-HC18E MiniDV, 120x Digital Zoom, 10x Optical, Carl Zeiss Vario-Tessar 504
Видеокамера Sony DCR-HC30E/L MiniDV, Blue Color,120xDigital Zoom,10xOptical,Carl Zeiss Vario-Tessar 569
Видеокамера Sony DCR-HC40E 1,070Mega CCD 649
Видеокамера Sony DCR-PC107E 589
Видеокамера Panasonic NV-GS11GC-S (800kpxl,24x опт.) 382
Видеокамера Panasonic NV-GS120GC-S (3 ПЗС, 1,7Mpxl фото, SD) 693
Видеокамера Panasonic NV-GS15GC-S (800kpxl,24x опт.) 452
Видеокамера Panasonic NV-GS200GC-S (3 ПЗС, 2,3Mpxl фото, SD) 879
Видеокамера Panasonic NV-GS33GC-S 474
Видеокамера Panasonic NV-GS400GC-S 1149
Видеокамера Panasonic NV-GS55GC-S 544
Видеокамера Panasonic VDR-M50GC-S 709
Видеокамера Panasonic VDR-M70GC-S 814

 Отправлено: 11.01.05 17:39. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Для Натфиль: мои любимые G6 не появились?

 Отправлено: 11.01.05 18:27. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Лаура
Лаура пишет:

цитата

---

Для Натфиль: мои любимые G6 не появились?

---

Появились, 640 стоит «серый», 660 белый и есть в наличии, но мне кажеЦЦа это предновогодний ещё завоз.

 Отправлено: 12.01.05 20:12. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Бизумная_madame
Бизумная_madame пишет:

цитата

---

я посмотрела, не поняла, что за знаки у вали на теле в третьем кадре.

---

Да фиг его знаит, при случае могу спросить конечно, но не только на третьем кадре, кстати, везде где видно эту часть тела. Можит родика? Но я думаю это не самый страшный дефект, шопнуть можно в шесть сек!

 Отправлено: 17.03.05 14:45. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Я приобщаюсь, ну не к знатокам, конечно, а к любителям «цифры»
Патамушта вчера на дочкины именины (и на мужа) подарила нам всем цифровую фотокамеру
конечно маленькую, любительскую, и всего 3,5 пикселя
но теперь все по-взрослому...снимаем, переносим в комп, выбираем лучшие(из худших ), пытаемся обрабатывать (шопать типа )
http://www.digital-camera...s/samsung-digimax-301.gif

 Отправлено: 17.03.05 15:52. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Я два года думала, какую камеру брать. Маленькие камеры хоть и практичны, но для художественной фотографии или для высококачественных снимков природы, микроминиатюр, которыми я занимаюсь не очень подходят. Поэтому для меня было важно хорошая оптическая аппаратура с высококачественным объективом. Поэтому я выбрала Lumix с оптикой признаной фирмы Leika. Камера несколько великовата, но качество снимков хорошее. Правда, из-за нехватки времени не успела испробовать все функции. Ещё один важный момент при выборе фотоаппарата. В маленьких, дешёвых камерах стоят батарейки, которые быстро «сгорают» и приходиться покупать новые (здесь они дорогие). Многоразовые имеют сравнительно слабую мощность. ПОэтому хорошо, если вместо батареек в фотоаппарат находиться «аккумуляторный блок» (вот зараза, не знаю, как это по-русски называется, раньше у нас таких тем не было ;о))
Советую посмотреть ссылку с бесплатной программой для обработки снимков. Она больше расчитана для начинающих и «чайников», таких как я. Правда она на англ. языке, но может есть она уже и на русском.

http://www.picasa.com/index.php?tid=Y2NpZD0zNzQ5

 Отправлено: 18.03.05 00:13. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

wildost пишет:

цитата

---

Многоразовые имеют сравнительно слабую мощность. ПОэтому хорошо, если вместо батареек в фотоаппарат

---

Beri prawilnyje metallgidridnyje- oni ne ustupajut litijewym akuschkam

 Отправлено: 18.03.05 00:43. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Да мне не надо, в моём акушка. Но спасибо за совет, если не мне, так моим друзьям пригодиться.
Кстати, если у тебя нет русской клавиатуры, то советую заглянуть в следующий сайт.
http://ourworld.compuserv...ages/PaulGor/screen_r.htm
Там есть виртуальная клавиатура, буквы можно набирать как мышкой, так и на латинской клавиатуре (я по-крайней мере пользуюсь ею на работе)

 Отправлено: 18.03.05 00:53. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

elka
Ёлк, давай мы тя шопу будим все вместе учить? И заодно сами поучимся...

 Отправлено: 18.03.05 17:02. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Натфиль

А давай!

 Отправлено: 27.03.05 14:01. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

СОН (ссылка)

 Отправлено: 27.03.05 15:35. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Для Бизумная_madame:
Ой какое чудо!!))))))))))

 Отправлено: 27.03.05 16:08. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Ласточка

Это такая программа Фотошоп!))

 Отправлено: 27.03.05 19:13. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

 Отправлено: 27.03.05 19:28. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Бизумная_madame
... прелесть ... а котик там лишний ...

 Отправлено: 27.03.05 19:40. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Krist@

Как раз котик - это не монтаж. Он там стоял. Находится в снах ребёнка и под покровотильством ребёнка в реальности. Вот смысл. Поэтому убрать его я не могла, т.к. снимок был сделан из-за котика.

 Отправлено: 27.03.05 20:00. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Бизумная_madame
Мадам, задумка клёвая, а Вы растушовку подрубаете, когда делаите «вырезку»? И ещё можно было бы побробовать края блюрануть...:))) Кот абсолютно в фазу!

 Отправлено: 27.03.05 20:12. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Бизумная_madame
Балин, а в ч/б и тонированная ваще сказочно смотрица, я вечерком если будит не в лом поюзаю ещё её. И ещё, мне показалось, что разворот на 180 градусов лучше смотрится, кот тогда сразу почти в «центр» попадаит.:)))

 Отправлено: 28.03.05 02:29. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Натфиль

В смысле котик вырезан нарочито грубо? Мне сказали, что так даже лучше. Он как бы выхвачен и реала грубо так. Мне сказали не исправлять, не знаю, в тоне не пробовала.

 Отправлено: 28.03.05 13:24. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Бизумная_madame

Бизумная_madame пишет:

цитата

---

Он как бы выхвачен и реала грубо так.

---

Интересная мысль, но переднюю лапку даже в этом случае надо «смягчить» слехка, тогда получается некоторый переход, я ещё пробовал вариант обработки всех краёв с помощью того же фильтра «смягчение», и картинка как бы растворяется в фоне...:)))

 Отправлено: 29.03.05 09:27. Заголовок: Re: Поговорим о поэзии ..... продолжение

Натфиль
Сделала в грейзали...разницы нет...
http://www.postcard.ru/pi...iuser/1112062013_son1.jpg

 Отправлено: 29.03.05 11:12. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Бизумная_madameКак я хочу научиЦа фотошопить

 Отправлено: 29.03.05 11:21. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Halila
Я стала учицца, когда купила цифровой фотоаппарат.
У тя есть?

 Отправлено: 29.03.05 11:28. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Бизумная_madameЕсть .У меня раньше
в компе раньше был фотошоп и работа с фото после таво,как убили вирус ,надо снова загрузить...Скоро принесут диск с программой ...я надеюсь

 Отправлено: 29.03.05 11:31. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Halila

К цифровым фотикам прилагаюцца диски с облегчённым фотошопом. С него начни!))

 Отправлено: 29.03.05 15:11. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Halila

а я как купила фотик научилась обрабатывать фотки и главное дело уменьшать их , тогда они лучше по сети пролезают, а качество почти не страдает, попробуй свои фотки уменьшать, перед тем как в инет поместить, они и открываца легче будут. Я не спец конешно, но ребятя не дадут соврать

 Отправлено: 29.03.05 16:32. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

elka
elka пишет:

цитата

---

но ребятя не дадут соврать

---

Ёлк, лично я дам, ври сколько угодно!
А ваще фотошоп это интересная штука, чем больше открываешь его возможностей, тем больше одолевают сомнительные чувства -куда мы катимся... Получается что на снимке с хорошим разрешением можно дорисовать всё что угодно. Я два года гонялся за «проявлениями» осени на альпийских лугах, это када в сентябре там кратковременно выпадает снег, после чего деревья становятся похожими на красных и жёлтых барашков, в сочетании с тенями от облаков, смотрица это фантастически красиво, и оба раза мне мешали непонятно откуда взявшиеся тучи. Тот кто бывал в горах, наверное знает, что если туча цепляется за гору, то висеть она на ней, может сколько угодно долго. В общем не все снимки у меня получились, в конце концов я взял и раскрасил, в некоторых местах, эти самые деревья...:))) Вот одна из вот http://photofile.ru/default/do?id=7309949, она правда настоящая, неподрисованная!

 Отправлено: 29.03.05 17:20. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Натфиль
Если честно, то я не люблю фотошоп. После него уже и правде не верят! Поэтому, если можно без него обойтись - обхожусь!
Мы вот осенью были у родственников, темнело... и вдруг... Я заорала племяннице - стой, не шевелись, побежала за фотоаппаратом и щелкнула.. смотрите сами Солнце в волосах

 Отправлено: 29.03.05 19:12. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Дикарка

Дикарка пишет:

цитата

---

Если честно, то я не люблю фотошоп.

---

Нада любить, но в меру, в портретах ваще без него трудно обойтись, природу конечно же надо передавать такой как есть, вот в твоём случае лицо у девочки темное из-за контрового света(надо было вспышку врубать), в шопе всё это вытягивается. Я вообще пользуюсь тока плёночным сканером, из-за того что у него большое разрешение, но зато на сканах видно каждую пылинку, поэтому шопить приходится всегда, ещё при сканировании постоянно приходится подбирать цветопередачу, в шопе делать это гораздо проще,то есть сканируешь как есть, без настройки сканера, а потом шопишь... В целом на обработку одного простого плёночного скана уходит минимум пол-часа, если всё это делать, соглано прилагаемой, автоматической программы сканера, то выходит конечно же быстрее, но качество хуже, на портрет же уходит минимум час.

 Отправлено: 29.03.05 19:35. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

ой.. какая я «дремучая»..(((( Не умею ничего..

 Отправлено: 29.03.05 20:28. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

elka
Расскажи плиз родробно - как ты уменьшаешь фото.Я не умею это делать

 Отправлено: 30.03.05 15:22. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Halila

Это смотря какой у тебя стоит редактор на компутере
но вапщето в любых типа ACD Photo Enhancer
там есть такая кнопочка edit на верхней панели, при нажатии менюшка вылазит там надо выбрать Resize
и все , он сам скажет дальше, выбираешь оптимальный размер, для отправки по сети 600х500 оптимальный
там кстати еше одна шикарная кнопа есть Auto levels она находится в adjust
нажимаешь на такую кнопичку и сразу любая темная фотка становица светлой, слишком светлая нормальной
мне оч нравица, так как все получаеца автоматически
попробуй понравица, я знаю

 Отправлено: 30.03.05 20:17. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Это смотря какой у тебя стоит редактор

---

elka
У меня на моем компе никакой НЕ СТОИТ

 Отправлено: 30.03.05 21:15. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Halila
А как ты фотки ваапче смотришь?
Когда жмакаешь на фотку, она открывается, посмотри вверху, что написано(возможно название программы-просмотрщика) Напиши сюда это слово или слова.

 Отправлено: 31.03.05 09:02. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Синяя Гномка

фотки она смотрит в браузере IE...)))

 Отправлено: 31.03.05 09:30. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Все мои фоты у меня в *моих документах * в разных папках *Я открываю и смотрю .А уменьшить не умею - как я их с камеры скачиваю в тех размерах они у меня и есть

 Отправлено: 31.03.05 11:16. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Halila

Попробуй кликнуть правой кнопкой мышки на открытой картинке, затем - ‹Tools› и затем - ‹Resize›. Там разберешься )
Попробуй, может получится )

 Отправлено: 31.03.05 11:19. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Victor
ок ! попробую

 Отправлено: 31.03.05 19:46. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Halila

если на компе видишь фотки, значит стоит какой то редактор
кликай правой кнопой но раскрытой фотке и там может такой вопрос стоять *открыть в редакторе*, тогда жамкай по нем
а может просто появиться название редактора, тады смело жми уже туда
менюха выскочит сразу поймешь все
вперед, удачи!

 Отправлено: 31.03.05 20:29. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

elka пишет:

цитата

---

если на компе видишь фотки, значит стоит какой то редактор

---

Не обязательно, может быть просто браузер ты же в интернете видишь фотки?))

 Отправлено: 05.04.05 12:12. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Halila

Танюш! Ну как успехи?

 Отправлено: 05.04.05 19:58. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

elka
Все ок ! Только времени савсем нет! До фот просто не дотягиваюсь)))

 Отправлено: 06.04.05 17:04. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Halila

Отлично, теперь сможешь больше фоток про Америку и про себя в Америке закидывать

 Отправлено: 06.04.05 19:24. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

elka
Я иногда смотрю на свой фотик и мне ево просто жалко - в других руках он столько всего смоХбы - а у меня просто руки не доходят - столько заморочек в реале - и так эври дэй...Он всегда со мной -в сумочке а руки не доходят...ЭХ...

 Отправлено: 07.04.05 16:55. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Halila

Действительно ..ЭХ..
слюшай, а может давай уже, сделай что-нибудь
так ахота фотки посмотреть «Весна в Нью Йорке» или «Солнечный день на Манхэттэне» или еще ченит в том духе

 Отправлено: 07.04.05 19:59. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

elka
Ай промис юу!Будет солнечный день - мэйби севодня - потомушта до следущей *сумочки *у меня конкретная запарка

 Отправлено: 08.04.05 12:38. Заголовок: Re: Знатоки «цифры» у нас есть?

Halila

окей

 Отправлено: 21.05.05 08:14. Заголовок: Re:

 Отправлено: 21.05.05 08:24. Заголовок: Re:

5-й год пользуюсь Minolta DiMAGE Xi , доволен донельзя: зеркалка, размером с сигаретную пачку, автомат-полуавтомат-ручник.
Качество http://foto.mail.ru/mail/matros166/24/ , и то уменьшал в 4-е раза. Стоит на сегодняшний день около 300 вечнозеленых.
ЗЫ. покупал по совету проф. фотографа

 Отправлено: 24.06.05 17:45. Заголовок: Re:

ViP photo - фотоаппараты по $400 за унцию

 Отправлено: 06.07.05 23:16. Заголовок: Re:

Компания Samsung Electronics официально представила новый мобильный телефон Samsung SCH-V770, оснащенный гигантской для его размеров 7-мегапиксельной цифровой камерой. Монстр!

 Отправлено: 07.07.05 06:11. Заголовок: Re:

МихалычЪ

Всё-таки я люблю функциональные устройства. Телефон для разговоров. Камера для фотографий.

 Отправлено: 07.07.05 08:15. Заголовок: Re:

сам хожу с двумя приборами , и комбайны домой никогда не покупал, тока на кухну

 Отправлено: 06.08.05 20:05. Заголовок: Re:

Так..весь вечер фотошопила...Наверно, скоро я стану фотохудожником и куплю себе большой фотоаппарат.
Ещё куча фотографий необработанных...божэ...наверно точно придёцца искать какой-нибудь ресурс для их размещения..пока не знаю где...

ВотЪ
природа...
http://www.postcard.ru/pic/iuser/1123346582_4.jpg
http://www.postcard.ru/pic/iuser/1123346777_yag2.jpg
Spb Новая Голландия
http://www.postcard.ru/pic/iuser/1123346944_gol.jpg
..а это Гребенщиков любезно ремонтирует мой драндулет..)))
http://www.postcard.ru/pic/iuser/1123347036_greb.jpg

 Отправлено: 07.08.05 07:02. Заголовок: Re:

Женечка!Франкенштейн
Дженни ! А мне нравяца твои фоты ...
И *Гребенщиков* ничетак пацан! Любезный какой...Про кота тоже - живенько так вышло ...
Мне тут на днях один очень талантливый фотохудожник фоты свои показывал...Он сфотал акулу (дохлую) и приделал ей глаза одной девушки....эффектно вышло....
А из меня он вапще такую куколку сфотошопил...Фотошап- эта рульна!!!!

 Отправлено: 08.08.05 07:19. Заголовок: Re:

halila
Спасибо, мне тоже фотошоп нраится, это ТААК затягивает...)))

 Отправлено: 08.08.05 07:43. Заголовок: Re:

 Отправлено: 04.12.05 06:38. Заголовок: Re:

МихалычЪ пишет:

цитата

---

5-й год пользуюсь Minolta DiMAGE Xi , доволен донельзя: зеркалка, размером с сигаретную пачку, автомат-полуавтомат-ручник.

---

Ни чего себе! С каких это пор камера Minolta DiMAGE Xi стала зеркалкой??? Нет, фото мне нравятся. но... Справедливомти ради уточняю, она с зеркалками и рядом не лежала....

 Отправлено: 04.12.05 10:48. Заголовок: Re:

Aide-de-camp

Изучайте матчасть, одна из немногих зеркалок такого класса, об`ектив установлен вертикально в корпусе. Примеры тут

 Отправлено: 04.12.05 11:17. Заголовок: Re:

МихалычЪ пишет:

цитата

---

Изучайте матчасть,

---

Ну-ну... :-))))))))))))))))))))))))))))))) вы можите мне расссказывать про компы и проги и я почти совсем соглашусь на слово, но что косается фотоаппаратов... Извините, изучайте матчасть...

 Отправлено: 05.12.05 10:59. Заголовок: Re:

МихалычЪ

Михалыч, нащёт зеркалки ты действительно действительно не прав, во первых все зеркалки у Минолты можна перещитать по пальцам, во вторых самая дешёвая зеркалка стоит не меннее 800 баксов. Что есть зеркалака в твоём понимании!!!? Настоящая зеркальная камера подразумевает существование затвора и его шторок, которые отделяют матрицу от попадания света из объектива, основным признаком этого самого затвора является щелчок в момент съёмки, примерно такой же как у автомата Калашникова!

 Отправлено: 05.12.05 11:23. Заголовок: Re:

..товарищи знатоки, просЮ совета.
Что советуете купить, а?
Старый корейский цифрофик почил в бозе (был удачно разбит мелочью моей, при попытке сфотографировть сестрицу))
Вобщем, я в раздумьях..купить фотик или камеру, с функцией фотика...или как там правильно говорить?

 Отправлено: 05.12.05 13:01. Заголовок: Re:

Изучайте мат. Часть пригодится.

 Отправлено: 05.12.05 13:13. Заголовок: Re:

Струнка пишет:

цитата

---

Вобщем, я в раздумьях..купить фотик или камеру, с функцией фотика...или как там правильно говорить?

---

Функция этого самова фотика, как правило в камерах гавно, из-за слишком маленького разрешения, по сути от сотового телефона ничем не отличаеца, разве что объектив полудшее, вот лично для себя бы я взял фотик, зеркальный!:)))

 Отправлено: 05.12.05 14:02. Заголовок: Re:

Натфиль

ну ты с кем разговариваешь-та?!:)))хоть название этого фотика сказал:))

 Отправлено: 05.12.05 14:17. Заголовок: Re:

Струнка пишет:

цитата

---

ну ты с кем разговариваешь-та?!:)))хоть название этого фотика сказал:))

---

Фих ево знаит...:)))) Но на всякий случай скажу- Canon 350D.