Отправлено: 24.01.10 19:40. Заголовок: навеяно темой "о русском мужчине..."

Та тема вызвала достаточно большой раздрай. Попытаюсь вновь завести её, но в более мягком виде.

 Отправлено: 22.03.10 20:49. Заголовок: мент пишет: блин, р..

мент пишет:

цитата:

блин, респект мужику и уважуха.

Ну, в принципе, мог получить и отдать... ну, хоть в дом детского творчества, или компьютеров бы в школу накупил... Сам бессеребренник, и хорошо, но помочь всегда есть кому :))

 Отправлено: 23.03.10 17:07. Заголовок: Visavi, но мы же не ..

Visavi, но мы же не знаем, что он считает "что такое хорошо, и что такое плохо". Что он считает ценным, а что нет, что по его мнению благо, а что зло.
Visavi, это тоже русский мужик, ценности которого, мне представляются несколько более правильными. Деньги - слава не на лидирующих позициях. Пусть он даже и чуть - чуть как следует псих (по мнению многих)

 Отправлено: 24.03.10 01:09. Заголовок: мент пишет: но мы ж..

мент пишет:

цитата:

но мы же не знаем, что он считает "что такое хорошо, и что такое плохо". Что он считает ценным, а что нет, что по его мнению благо, а что зло.

Ну да, ему решать... Я просто "внесла предложение" :))))))))
мент пишет:

цитата:

это тоже русский мужик, ценности которого, мне представляются несколько более правильными. Деньги - слава не на лидирующих позициях. Пусть он даже и чуть - чуть как следует псих (по мнению многих)

Дак настоящие ученые и таланты часто чуть-чуть "того" :)) Фишка у них такая :)) Мне импонирует то, что он не за деньги старается, а просто мозги у него так устроены - решает себе труднейшие проблемы, и на мелочи (хоть бы и миллион долларов) не разменивается :)) Не всем же дано совмещать талант в науке и предприимчивость, и он молодец, что выбрал науку. Хотя, может, это она его выбрала :))

 Отправлено: 24.03.10 10:40. Заголовок: Visavi пишет: Мне им..

Visavi пишет:

цитата:

Мне импонирует то, что он не за деньги старается, а просто мозги у него так устроены - решает себе труднейшие проблемы, и на мелочи (хоть бы и миллион долларов) не разменивается

мне кажется, что подобных людей государство обязано брать под свою опеку. Не думаю, что разумно загружать гения - математика ещё и решением бытовых проблем. Повар, персональное авто с водителем, личная охрана и т.п., это минимум, что государство может сделать людям, которые занимаются задачами, которые мы не то что осознать, но и представить не можем.

 Отправлено: 24.03.10 23:09. Заголовок: :sm36: ..

 Отправлено: 25.03.10 11:30. Заголовок: Математика Перельман..

Математика Перельмана убеждают принять приз

цитата:

Петербургский благотворительный фонд помощи детям "Теплый дом" обратился к математику Григорию Перельману с открытым письмом, в котором убеждает его принять премию в размере 1 млн долларов и передать денежные средства фонду на благотворительные цели... ...Григорий Перельман, которому 43 года, уже в течение четырех лет не общается с коллегами. Он живет вместе с престарелой матерью в крошечной квартирке в Петербурге... ...По некоторым сведениям, на прошлой неделе с Перельманом попытался повидаться местный журналист, и в ответ на вопрос, собирается ли тот принять премию, математик заявил ему: "У меня есть все, что нужно"... ..."Меня не интересуют деньги или слава", - заявил тогда российский математик. "Я не хочу, чтобы на меня смотрели как на зверя в зоопарке. Я вовсе не герой математики, я даже не слишком удачливый математик, и поэтому не хочу, чтобы на меня смотрели"... ...спикер Совета Федерации Сергей Миронов призвал оставить Перельмана в покое, чтобы позволить тому принять собственное решение. По сообщению агентства Интерфакс, Миронов сказал, что "неприлично считать деньги в чужих карманах".

 Отправлено: 25.03.10 23:48. Заголовок: точно. Совершенно не..

точно. Совершенно неприлично. Оставили бы человека в покое. Сами заработайте и отдавайте, кому хотите, чё пристали?!

 Отправлено: 29.05.10 00:33. Заголовок: Григорий Перельман е..

Григорий Перельман еще не решил, согласится ли принять Премию тысячелетия

цитата:

Знаменитый российский математик Григорий Перельман все еще раздумывает относительно того, стоит ли ему ехать в Париж на вручение присужденной ему Премии тысячелетия в размере 1 миллиона долларов...

Во блямба! Кто ещё может так,и таким способом озаботить западников?!?!?!

 Отправлено: 27.03.13 05:16. Заголовок: оппаньки, вот это за..

оппаньки, вот это зачёт! Настоящий, суровый русский мужик!!!


блин, Апокалипсис приходит, кирдык летит! А он солнцезащитный козырёк опустил, чтоб значится не мешало

 Отправлено: 30.03.13 02:19. Заголовок: :sm36: хорошая тема..

хорошая тема. интересно читать.

 Отправлено: 16.06.13 15:46. Заголовок: Недавно попалась мне..

Недавно попалась мне на глаза статья. Интересная статья, полный текст которой я привожу ниже. Можно соглашаться с тем, что там написано, можно нет, но бесспорно одно. Все мы, и мужчины, и женщины, меняемся. В худшую ли, лучшую ли сторону - всё субъективно. Я считаю, что в худшую. Многие ценности потеряны. И не только нашим поколением. Каждое поколение что-то теряло. Но, и бесспорно, что-то находило. Компенсировали ли находки потери - трудно судить. Думаю, в глобальном аспекте - нет. Но задуматься над этим никогда не поздно. Что такое "русский мужчина"? Чем отличается от "не русского"? Почему люди с комплексами неполноценности пытаются возвысить себя за счет других? Много вопросов поднимается в статье... И есть над чем задуматься не только мужчинам, но и женщинам.
Задуматься - это крохотный шаг к попытке сделать нашу жизнь неравнодушной.
О русском мужчине замолвите слово. Часть 1
О русском мужчине замолвите слово. Часть 2

 Отправлено: 17.06.13 14:16. Заголовок: Тема, естессно, очен..

Тема, естессно, очень интересная, а вот статья довольно тенденциозная. Я бы даже сказал, что она притянута за уши. Почему? Да потому, что десятки( а может и сотни?) поколений жаловались на то, что "мельчает народ". Да, мельчает часть его - это факт, но НЕ НАРОД! И вообще, любой опрос - это всего лишь маленький срез в одного какого-то бока. И более того, очевидное мельчание/падение - это далеко не всегда действительное мельчание/падение. Безграмотность - это не признак безнравственности, как и грамотность - не признак нравственности.
Пираты и подонки становятся родоначальниками знаменитых и серьезных родов, двинувших вперед развитие человечества. Так были они нравственны или нет? Умнейшие люди, конструкторы, грамотные и воспитанные, изобрели и продолжают изобретать новейшее, потрясающее разнообразие орудий уничтожения себе подобных. Так они нравственны или нет?

Мусульмане называют друг друга "брат", но это не мешает части их резать христиан, безжалостно взрывать и брать в рабство, насиловать. Нравственны ли они? Христиане страдают, но при этом спокойно бомбят страны только потому, что у тех обнаружилась нефть/газ/ и т.д., нужное христианам. Нравственны ли христиане? Другие христиане не делают этого, возмущаются такими действиями. При этом, они имеют потрясающую культурную базу и историю, но это не мешает им свой собственный народ грабить и грабить, обманывать и обманывать... Так нравственны ли они?

Это я к чему все - натянуть в определении того, что такое историческое хорошо что такое историческое плохо, можно что угодно и как угодно. Именно поэтому думаю, что эта статья - тенденциозная подборка. Ничего более. Мало того, примененные в статье аргументы и байки можно развернуть на любые, противоположные выводы )

 Отправлено: 25.06.13 16:41. Заголовок: Лучше/хуже- это вопр..

Лучше/хуже- это вопрос выбора системы координат. Вне опорных точек данное осуждение теряет смысл.
Dixi

 Отправлено: 25.06.13 16:41. Заголовок: *обсуждение (пардон ..

*обсуждение
(пардон за опечатку)

 Отправлено: 14.08.14 20:27. Заголовок: Фонарик пишет: Все ..

Фонарик пишет:

цитата:

Все мы, и мужчины, и женщины, меняемся. В худшую ли, лучшую ли сторону - всё субъективно. Я считаю, что в худшую. Многие ценности потеряны. И не только нашим поколением. Каждое поколение что-то теряло. Но, и бесспорно, что-то находило. Компенсировали ли находки потери - трудно судить. Думаю, в глобальном аспекте - нет. Но задуматься над этим никогда не поздно. Что такое "русский мужчина"? Чем отличается от "не русского"? Почему люди с комплексами неполноценности пытаются возвысить себя за счет других? Много вопросов поднимается в статье... И есть над чем задуматься не только мужчинам, но и женщинам. Задуматься - это крохотный шаг к попытке сделать нашу жизнь неравнодушной. О русском мужчине замолвите слово. Часть 1 О русском мужчине замолвите слово. Часть 2

Интересная тема. Читать интересно общение в этом разделе.)))

 Отправлено: 07.09.14 20:11. Заголовок: Понравилась статья &..

Понравилась статья "Про типичного русского мужика"
Скрытый текст

Если заглянуть в глубокое историческое прошлое России, то любому цивилизованному жителю станет понятно, что истоки её агрессивности, тоталитарности и деспотичности находятся именно там. И самым главным носителем этих природных русских качеств является сам русский народ в лице его основного представителя - типичного русского мужика. По заявлению просвещённых западных исследователей и их сподвижников в России, русский мужик - это нечто такое волосатое, огромное, с дубиной на плече. И это нечто способно перегрызть хребет любому медведю-трёхлетку без всякой дубины и какого-либо юридического основания. Что приводит в ужас защитников прав животных и остальных млекопитающих. Хотя, по уверениям некоторых русских женщин, настоящий тот мужик, кто вывез бабу в Геленджик. Однако вообразить себе огромное волосатое существо в Геленджике с дубиной на плече, которое является типичным русским, любым исследователям, исключая плохо осведомлённых западных учёных, представляется сложным. Это существо напоминает, более всего, цивилизованного грузинского стража порядка с демократичной резиновой дубинкой на улицах Тбилиси. Или типичного цыгана-полицейского. Что приводит западных учёных и правозащитников в некий интеллектуальный ступор. Как бы намекая о необходимости срочно заняться демографической проблемой Геленджика, увеличив в нём количество толерантных народов и национальностей, в которых мужики, по обыкновению, отсутствуют как вид. Присутствуют только мужчины. Чем же отличается типичный русский мужик от типичного мужчины? На этот животрепещущий вопрос мирового бытия пытались дать полный ответ многие исследователи прошлого. Например, составитель словаря русского языка Даль определял мужика как крестьянина. Или название мужчины бытовым языком. Однако крестьяне, как класс и вид, благодаря плюрализму и свободе слова, уже давно исчезли с российской земли. А вот мужики и коллективные агропромышленные хозяйства почему-то ещё остались. Такое впечатление, что русские не собираются получать продукты питания в виде печенья и варенья от свободных западных фермеров, а желают кормиться сами. К слову, ни один современный просвещённый мужчина, считающий демократические ценности высшим приоритетом в мире и неспособный к тоталитарному коллективному труду и тираничной службе в армии, никогда не признает себя мужиком. Как бы ни зачитывали ему статью конституции об обязанностях гражданина и человека вдоль и поперёк. Это для него, как для высокодуховной личности, унизительно и грозит в дальнейшем постоянной необходимостью соответствовать данному типу. В общем, мешает гламурному проведению своей высокоинтеллектуальной жизни типичного однополого существа, которому совершенно нечем гордиться перед избранными двуполыми существами. А вот если он не испачкает себя взятием в руки фаллического символа в виде автомата или гранатомёта, повод для собственной гордости уже готов. И можно влиться в дружную семью избранных двуполых, продолжая познавать истины и знания, недоступные каким-то там ограниченным однополым русским. Попытки гламурных представителей западной науки спросить самих мужиков об их отличии, приводят к предсказуемым последствиям. Отвечая толерантным исследователям, типичные русские определяют суть проблемы следующим образом: «Настоящий мужик способен на всё, что недоступно педерастам и особям мужского пола». После чего начинают бить ногами демократическое лицо вопрошающего, тем самым, видимо, дико продолжая ответ на поставленный вопрос. Как давно замечено одним из великих мыслителей современности о русских мужиках, «в драке не помогут, в войне победят». Скорей всего, эти тонкие наблюдения основаны на его личном опыте. А вот попытки остальных западных исследователей и их приверженцев влезть в русскую драку неоднократно приводили к совершенно неожиданному пробуждению в ближайшем реанимационном отделении. Возможно, типичные русские мужики не любят посторонних в таком интимном личном деле, как нанесение друг другу телесных повреждений, не связанных с опасностью для жизни. В отличие от русских, любой другой демократичный житель Запада обязательно поможет в драке. Конечно же, большинству, ведь большинство, как известно, и определяет истинную демократию. А вот в любой войне, конечно же, проиграет. О чём знает весь мир, от первого типичного русского, до последнего просвещённого западного жителя. Доказано практически, что большинство настоящих русских мужиков аккумулируется в российской армии. Видимо, их повышенная агрессивность ищет выхода таким способом. Поэтому гламурными руководителями и представителями Министерства Обороны России принимаются экстренные меры к массовому сокращению офицерского состава. Что, конечно же, неминуемо приведёт к ослаблению роли мужиков во всех родах войск. Хотя это никак не исключает очередного появления и увеличения в России партизанского движения, которое, как всегда, является исконным и пока неистребимым русским брендом. Свободные западные генералы НАТО и их восточные коллеги из российского Министерства Обороны не дадут солгать. Как оказалось, своим появлением и существованием русские мужики изначально обязаны такой загадочной и неповторимой субстанции, как типичные русские бабы. Для западных учёных это явилось полнейшей неожиданностью, приводящей к очередному шоку просвещённых западных жителей. Если бы им попытаться снова хоть раз подумать логически, то они вполне закономерно могли прийти к очередному выводу о том, что русских баб и детёнышей необходимо нейтрализовать в первую очередь. Чем самые лучшие представители из просвещённых европейцев и занимались за последнюю тысячу лет многократно, но без особого успеха. Применяя любые демократичные, пока что кроме термоядерных, нейтронных и боевых отравляющих средств. Парадокс в том, что этого им не давали сделать, в свою очередь, агрессивные русские мужики. Вот так дикое взаимодействие русских мужиков, баб и их детёнышей тормозит увеличение зон демократии в мире. (Виталий Росляков)

 Отправлено: 08.09.14 21:07. Заголовок: НАСТОЯЩЕГО мужчину п..

НАСТОЯЩЕГО мужчину придумали… женщины, чтобы ПУГАТЬ им своих мужей)))

Но есть действительно настоящие мужики, только их надо с детства воспитывать, лучше всего - это учить быть сильными, а это только занятия какой нибудь борьбой, единоборствами. Там учат культуре и уважению к сопернику и многому другому.

вот вам пример настоящего мужчины:)))))

Перед кассой стоял красивый гладкий мужчина, чьи одежды сверкали чистотой. Потрепанный забулдыга из той же очереди предложил ему распить бутылку водки.
- Спасибо! - сердечно ответил мужчина. - Так приятно, что вы меня пригласили! К сожалению, я уже договорился с друзьями. Но спасибо вам большое!

Будто на мгновение приоткрыли дверь в идеальный мир)))))

 Отправлено: 08.09.14 21:50. Заголовок: dondimasso пишет: Но..

dondimasso пишет:

цитата:

Но есть действительно настоящие мужики, только их надо с детства воспитывать, лучше всего - это учить быть сильными, а это только занятия какой нибудь борьбой, единоборствами.

Не согласна! Мужчина может быть физическим слабым, калекой и т.д. Но если он силён духом, если он силен умом и интеллектом - только тогда он будет сильным. Приоритет физической силы - это самое большой мужское заблуждение. Очень яркий пример тому - спортсмены. За физическими тренировками им просто некогда заниматься самосовершенствованием умственным, духовным и т.д. И только большая любовь сможет удержать рядом с таким мужчиной женщину. Ну, а любовь, как известно, зла...-)))

 Отправлено: 10.09.14 14:44. Заголовок: Фонарик, соглашусь с..

Фонарик, соглашусь с вами, все верно, важно быть сильным духом. Но занятия любым спортом, в данном случае - единоборствами развивают именно это качество - силу духа. Там воспитывается нравственность, выносливость, уважение к сильному и слабому противнику, уверенность в себе, умение держать удар, концентрировать и правильно расходовать свои силы. Все эти качества в быту очень необходимы. Жизнь полна сюрпризов разных, а такой подготовленный человек всегда найдет достойный выход из ситуации, не сломается и не забухает от бессилия.