Отправлено: 06.07.13 10:05. Заголовок: Одиночество мужчин.

Этот пост поместила на другом форуме моя подруга. А я перенесла сюда.
Одиночество мужчин
Иногда я с ужасом думаю, каково быть мужчиной.
По большому счету, о нем, о мужчине никто не думает. Каково ему жить?
О тюленях и морских котиках думают больше.
Все (не будем показывать пальцем) думают только о том, любит-нелюбит. Делает-не делает. Приедет-не приедет. Изменит- не изменит. Женщина, зависимая от мужчины, похожа на пленника, которому вывернули руки и привязали локтевыми суставами к кому-то другому. К ее мужчине. Чуть он шевельнется, она шипит- "мне больно!" Когда он замирает, она дергает -- ты чего замер? ты жив? Ты ко мне относишься?
Это я утрирую, как всегда. Но большому счету, всмотритесь в зеркало. По-настоящему думать о мужчине может женщина, которая либо от него ничего уже не ждет, либо которую он называет мамой.
Все больше моих знакомых мужчин жалуются на одиночество. Выглядят одинокими. Выбирают одиночество. Иногда им нужно, чтобы мы их просто погладили и не задавали вопросов. К стыду своему, я могу погладить, но в большинстве случаев не удержусь от вопросов. Потому что беспокоюсь за себя. Относится ли он ко мне. Большинство моих знакомых женщин так или иначе, не мытьем так катаньем, вытягивают из мужчин отношение. Хоть какое-нибудь.
Между тем, мужчина устает и закрывает глаза. Он больше не хочет видеть ни свой бизнес, ни свою женщину, ни свою глобальную ответственность за все. Если у него что-то не получается, он мудак. Он живет с ощущением "я мудак", и у него нет волшебного слова "зато". Это у нас все проще. У меня не все ладно на работе, но зато муж хороший. У меня ни мужа, ни работы, но зато ноги. И грудь. Ну да, я толстая, но зато Катька еще толще. У мужчин это "зато" почему-то не работает. Правила их честны, строги и просты. У тебя яйца большие, но зато нет карьеры? Ну ты и мудак. У тебя бентли, но зато нет любимой женщины? Ну ты и мудак. У тебя есть любимая женщина, но зато нет бентли? ну ты и мудак!
Они вечно встроены в конкуренцию -- раз, и в иерархию -- два. Они вечно выясняют, кто из них щенок и кто главный на площадке. И иногда, приходя домой, они просто хотят лечь лицом вниз и закрыть глаза. В одиночестве. Потому что если не в одиночестве -- то опять мудак. Слабак и тюфтя. Я бы никогда не смогла быть мужчиной. Я слабак и тюфтя, и часто реву под одеялом. И мне никто слова не скажет. Я сама себе слова не скажу. А у настоящих героев жесткое табу на жаление себя.
Я была молода, а мой муж строил бизнес. В 90-е годы. Он приходил домой и ложился, закрыв глаза. А я хотела, чтобы он со мной поговорил. И он говорил. Едва живой от усталости.
Потом, уже в своей незамужней жизни, я хотела от любимых мужчин еще чего-то. Чтобы любил. Чтобы женился. Чтобы розы. Не делай мне больно. Не шевелись. Или нет. Шевелись - и делай мне хорошо. Что они при этом чувствуют? Чем дальше в лес, тем меньше я в этом понимаю. И когда у меня хватает фантазии представить, что им надо иногда чтобы их просто приняли и поняли, и молчали, и принесли чай, и все это - не сегодня и не завтра, а долго, долго, пока все не наладится -- тогда мне кажется, что я все понимаю. Тогда исчезает пол, и остаются просто два взрослых человека, которые могут сделать друг для друга что-то хорошее. Поддерживающее. Дружеское. Любящее.
Я впервые в жизни об этом всерьез думаю. Мне кажется, они становятся все более одиноки и заброшены на фоне всех этих курсов для стерв и женской самостоятельности. И им нельзя никому об этом говорить, об этом своем нарастающем одиночестве. И из этого жалельного места, из этого беспокойства у меня больше никак не получается что-то от мужчины хотеть. Хотя с точки зрения успешных женщин я получаюсь полный мудак. Ведь у меня нет шубы, мужа и даже регулярной смски "спокойной ночи". Поэтому не берите с меня пример, не надо.
Источник: http://ulitza.livejournal.com/89236.html

 Отправлено: 23.07.13 21:10. Заголовок: Мне всегда казалось,..

Мне всегда казалось, что я раз и навсегда определила для себя зону своего комфорта. То, расстояние, на котором я должна находиться от близких мне людей, при котором, я могла бы ни уставать от них, ни скучать без них. Мне казалось, что это избавит меня от самой мысли об одиночестве. Я назвала своё " золотое" расстояние, расстоянием вытянутой руки. Но, что получается? А получается вот что. Не всем такое приближение нравилось, ни все соглашались на такую дистанцию.. Со временем, те, кто не соглашался, отступали чуть дальше..дальше определённого мною отрезка. Со временем они и вовсе исчезли из виду. Намеревалась ли я потерять их? Было ли это прозорливым пунктом моего жизненного сценария или, я , в свою очередь, попала или, напротив, не попала в очерченный ими круг близости? Что же такое , это мифическое Одиночество? Может быть оно есть совместный результат коллективного непонимания? А может быть, это - естественный процесс, очищающий от прошлого и прожитого для новых связей и отношений?
Мда-аа. Тема, как омут- дна не видно. Пора завязывать..)))

 Отправлено: 23.07.13 21:12. Заголовок: Диего пишет: челове..

Диего пишет:

цитата:

человек копался в этом

Заявляю со знанием дела! Бессмысленно копаться. Делать что-либо поздно, только себя измучаешь мыслями: если бы я знала, то делала бы так.." или" почему мне не пришло это в голову тогда..". Не надо. Что сделано, то сделано. И жизнь продолжается и ВСЁ- есть опыт! Переходим на новый виток! Пристегнуть страховочные ремни.. Внимание! Поехали...))

 Отправлено: 23.07.13 21:48. Заголовок: Драже, а как же при ..

Драже, а как же при определении своей зоны комфорта, мнение окружающих людей? Ведь их зона комфорта может иметь другой размер...объем..радиус... И потом... "расстояние вытянутой руки"... для одного оптимально...для кого-то опасно...на уровне инстинкта самосохранения, что ли...

Драже пишет:

цитата:

мифическое Одиночество?

Что значит "мифическое"?

Драже пишет:

цитата:

Может быть оно есть совместный результат коллективного непонимания?

Всегда ли коллективного?

Драже пишет:

цитата:

А может быть, это - естественный процесс, очищающий от прошлого и прожитого для новых связей и отношений?

Если посмотреть с этой точки зрения, то у меня вопрос возникает... Есть же люди, которые не чувствуют одиночества в течение всей жизни... Им незачем или не от чего очищать? Или таких людей нет? Или, к примеру, человек говорит, что он редко чувствует себя в одиночестве и ему хватает небольшого периода, чтобы захотеть "вернуться к людям"... В этом случае как рассуждать? Что он, по большому счёту, чист? Или "прожитого и прошлого" мало и времени на очищение поэтому требуется не так много?

Драже пишет:

цитата:

Бессмысленно копаться

Разве?)) Не соглашусь.. А как же "вывод на будущее"?

 Отправлено: 23.07.13 22:08. Заголовок: Вот и я о том же!Их ..

Вот и я о том же!Их зона комфорта, явно, не совпадала с моей!!
Ответ на другую мою цитату: "Вывод на будущее", как ношеные башмачки выросшего ребенка. Вроде бы, ещё достаточно новы для носки другим ребенком, но каблучки слегка стерты, задники подмяты.. и стали неудобными другому)))) Так и с выводами. Будущее другое, а выводы старые! Обновить! Срочно!)))

 Отправлено: 23.07.13 22:10. Заголовок: Да. Забыла. Потребно..

Да. Забыла. Потребности в обновлении есть не у всех. Иной, как огня боится этого обновления! И, пусть его! Я бы сказала:" Везет же некоторым!"))

 Отправлено: 23.07.13 22:58. Заголовок: Про выводы... Их мо..

Про выводы...
Их можно подкорректировать... Но суть, как показывает моя практика, остаётся неизменной.

Так всё-таки... Одиночество всегда ли результат коллективного непонимания? Или всё же..ворота одни?