"Простой пример: практически никто не верит, что я не хочу выходить замуж. Потому что я женщина, а любая женщина стремится к замужеству. А раз я говорю, что не желаю этого, то, стало быть, либо выстраиваю многоходовую комбинацию, незаметно и с неожиданной стороны рою подкопы под мужчин, либо я - разочарованная женщина, которой попадались одни ничтожества. И все. Очень мало находится людей, хотя бы попытавшихся вникнуть в истинные причины моего отказа от «традиционной» семьи, не уставая, однако, рекламировать мне это сомнительное средство от одиночества. При этом, большинство из меньшинства, понимающего эти причины, еще назойливее советует мне «обзавестись кавалером». Чаще всего – отнюдь не из добрых побуждений, и это опять всегда или почти всегда женщины. Всегда или почти всегда замужние и обремененные потомством, чей распорядок дня по достоинству украсил «Теорию» еще в далеком 1996-м: «Не хотелось бы мне так прожить свою жизнь: из дома – на работу, с работы – в магазин, на продленку за ребенком и домой. Там опостылевший муж, от одного вида которого тошнит. Наизнанку выворачивает от его замечаний, от того, как он ходит, ест, спит, кряхтит, справляет нужду… От такого рвотного всегда будешь стройной, как осинка – если не превратишься в доходягу. Едва переступив порог и сняв пальто, ты надеваешь фартук и становишься к плите. Этот читает газету или смотрит телевизор. Ребенок-сорванец нахватал в школе двоек, но у тебя нет времени с ним заниматься. Еще и скачет тут, что-то говорит, мешает готовить. Еле сдерживаешься. Шуганув его, чувствуешь себя виноватой. Он ведь замуж тебя не гнал и на свет не просился. Никто, кроме тебя, не виноват в твоем несчастье… После ужина – мелкие домашние дела, проверка уроков у маленького слепня, обсуждение произошедших за день событий. Если есть, конечно, силы и желание что-то делать или обсуждать. Потом – в душ и спать. В полном изнеможении. Ну, может, пролистаешь перед сном какой-нибудь детектив – тот, который давно собиралась прочитать. Интим? – Боже упаси! Муж настолько опротивел, что даже подпускать его к себе не хочется. Ремесленнический секс раз в неделю, а то и в месяц – и хватит с него за глаза и за уши. Ходит к любовнице? – Плевать. Лишь бы не пьянствовал и деньги в дом приносил. Отворачиваешься от него и засыпаешь. А завтра все по новой. Ты словно белка в колесе… и так до скончания дней». Сколько бы эти женщины ни называли семейную жизнь «женским счастьем», их измученный вид говорит сам за себя. Увядшие и постаревшие от забот, нервотрепок, ссор, скандалов, побоев и нескончаемого тяжкого труда, они не могут простить тебе молодости, красоты, сердечной легкости и независимости. Они ненавидят тебя не за то, что у тебя есть мужчина, а за то, что у тебя его нет; за то, что ты вполне можешь без него обходиться, а они – нет. Твоя жизнь насыщенна, а их – сведена к выполнению монотонных механических функций. Они не выносят чужого счастья и чужой свободы. Они ненавидят тебя за то, что не могут быть такими, как ты"."
Fernanda Lavallier, "Исповедь Избранного" (2012).
поместила одна знакомая девушка на своей страничке в Контакте. Сразу же захотела ответить, но призадумалась. Не так все просто.
Пост N: 1085
Зарегистрирован: 09.01.10
Откуда: Украина, Донецк
Отправлено: 17.12.12 00:10. Заголовок: Не хочу комментирова..
Не хочу комментировать тоже. И не потому, что не все так просто, а потому что вижу цинизм. Надеюсь, что когда время всё расставит по своим местам, ей еще хотя бы что-то не будет поздно... Все бабы как бабы, одна она королевишна :-)))
РАЗГОВОР С ЧАСАМИ В доме я и часы. Мы одни. Колокольной достигнув минуты, Медно пробили полночь они И спросили: - Не спишь почему ты?
- В этом женщины грешной вина: Накануне сегодняшней ночи Нанесла мне обиду она, От которой заснуть нету мочи.
Отозвались часы в тишине: - Вечно в мире случалось такое. Видит женщина в сладостном сне, Как не спишь ты, лишенный покоя...
В доме я и часы. Мы одни. Колокольной достигнув минуты, Медно пробили полночь они И спросили: - Не спишь почему ты?
- Как уснешь, если та, что мила И безгрешна душою земною, Предвечерней порою была Ненароком обижена мною.
- Не терзайся. Случалось, что сон Вдруг терял виноватый мужчина. И не ведал того, что прощен, Что печали исчезла причина.
В доме я и часы. Мы одни Полуночничаем поневоле... От обиды, судьба, охрани И не дай мне обидчика роли. ( Расул Гамзатов)
Отправлено: 17.12.12 02:08. Заголовок: Категорично. Всё име..
Категорично. Откуда взято утверждение, что "все хотят замуж"? Еще и так...некорректно обосновано....По-моему, это утверждение в корне не верно. Всё имеет право на существование в этой "теории", кроме одного. Отношения к ребенку. Совершенно верно подмечено - он не просил, чтобы его рожали. Вся эта многословность еще раз говорит о том, что прежде чем делать, нужно думать. (Предположу, что девушка childfree).
Автор может занимать такую позицию по многим причинам. Но главная, как мне кажется, понимание того, что она не умеет любить (думаю, она это поняла). Ближнего хотя бы. Да и, собственно, зачем, когда есть всепоглощающее и всезастилающее одаренное собою же собственной же свободой с установленными собственноручно рамками не выходить за рамки своей свободы "Я".
Да, это цинично. Однако очень верно подмечено, ибо в жизни, как это не печально, нередко происходит именно так (это про мужа).
Эта позиция (в целом, за исключением одного пункта), кроме того, еще раз доказывает, что большинство Женщин обладает гибким умом. Автор не нашла лучшего способа сделать себя счастливой. Судя по всему, недолго перебирала варианты. Однако я все-таки думаю, перебирала. Этот путь - самый легкий в том случае, если отсутствуют определенные "исключительно женские инстинкты". Судя по всему, у нее они отсутствуют либо подавлены в зародыше (колоссальная работа, предполагаю).
Присутствует страх в определенной степени. Не думаю, что прямо уж-таки все "замужние", которых она видела, выглядят именно так. Страх потерять свободу, красоту и молодость тела, время, карьеру и прочее.... Опять же позиция слишком категорична. Не вижу строчку "я пробовала, и поэтому, не хочу". Может и есть эта строка, но я ее не вижу. Если ее и нет вообще, то, как в принципе, говорить не о чем. Поскольку я считаю, что пока человек не попробует, он не может с уверенностью (в особенности такой !!!!) утверждать что-либо частное, а тем более, обобщать это настолько глобально. Следовательно, девушкой движет банальный страх. Но очень сильный, рисующий такие ужасные картины в ее воображении.
Хотя плюсы есть, несомненно. Никаких обязательств. Их наличие так многих пугает обычно. Свобода. Отсутствие быта...."маленького слепня" опять же (Это отношение портит всю картину. Нельзя так к детям относиться. Даже к нерожденным. Не хочешь рожать - не рожай. Только молча). "Насыщенность жизни" - тоже безусловный плюс. (Конечно, у каждого своя насыщенность).
"Теория", безусловно, имеет место. И, пропустив пункт о детях, очень даже приемлема. Как альтернативный вариант социальным стереотипам, почему бы и нет.... Вот только....Ничего, что никто воды не принесет, придется самой ползти (такая-то доползет, я уверен). После никого не останется. Хотя, наверное и к лучшему. Иначе человечество вымрет все к чертовой матери....(простите).
Пост N: 1970
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 17.12.12 08:50. Заголовок: АРТ Спасибо за отве..
АРТ Спасибо за ответ)))) Я еще подумала о том в какой семье воспитывалась эта девушка? Что же там такое происходило, что совсем отбило желание выходить замуж? Отбило все то, то должно быть заложено в девушке с рождения? Ну хорошо... свобода... хорошо жить для себя. Но ведь время идет и вокруг все же выходят замуж, рожают детей. В выходные заняты домашними делами. А у нее что? Ну можно так рассуждать в 20-25... все предел. И что значит свобода? Пойти на танцы в какой-то клуб ночью? Или в кино? Наступит время, то и пойти будет не с кем.
Скорее всего, в обычной. Как правило, такие из "простых, стереотипных семей".
Персиянка пишет:
цитата:
Что же там такое происходило
Ничего. Все, скорее всего, было, как у всех. "Скушшшно" (аргентинская кровь, понимаете ).
Персиянка пишет:
цитата:
Отбило все то, то должно быть заложено в девушке с рождения
Смею предположить, что то воспитание, которое Вы имеете в виду, не имело вообще никакого значения. Потому что "семья" изначально была возведена в статус "первобытной общины" в самом детстве. А то, что вбил себе ребенок в детстве, крайне затруднительно из его головы изъять.
Персиянка пишет:
цитата:
Ну хорошо... свобода... хорошо жить для себя
О, это не просто свобода. Это эйфория. От того, что "масса мнеподобных будет нести мое Я к вершинам царствования (пусть недолгого) Человека". Автор позиционирует себя как Человек. Не Ж, не М, не как-то еще. А именно Человек. Радует, что с 2000 года она не перешла к кардинальным мерам. Шашкой, например, не начала махать, делая из всех Человеков. Её "антисемейный переворот" не имеет крепких, стойких обоснований, во-первых. Во-вторых, призывные лозунги автора (за 2000 год, повторюсь) в той интерпретации сами по себе обречены, потому что не имеют стержня. Она готова к "гнилым помидорам и тухлым яйцам, которые будут в нас кидать". Но не готова к победе. И это не может не радовать. Ну и, безусловно, если она не готова к семейной жизни, как она может быть готова к мировой революции???
Отправлено: 18.12.12 01:25. Заголовок: вы ей просто завидуе..
вы ей просто завидуете(с) С консилиумом поспешили, ребёнок только икнул. цитат, поговорок, стихов и протчей народной мудросте можно начитать тут: http://www.stihi.ru/avtor/rainheart94
Пост N: 1089
Зарегистрирован: 09.01.10
Откуда: Украина, Донецк
Отправлено: 18.12.12 01:55. Заголовок: Milli пишет: вы ей п..
Milli пишет:
цитата:
вы ей просто завидуете(с)
Не смешите мои подковы (цы)
Milli пишет:
цитата:
ребёнок только икнул
Ребёнок Кстати, вот отрывочек этого же автора: Быть женщиной? – Нет! (Nunca!) Плюну в рожу Парнок, Дам Цветаевой в глаз. Бабьи «шалости» все – Абсолютная Мерзость. Не стоял рядом с ней Ни один Педераст. ...
И это еще самый цензурный кусочек. Каждый сходит с ума по-своему. Кстати, Слишком много написано от мужского имени. Может она просто трансвестит или гермафродит? Или транссексуал? Тогда всё понятно и с психикой и со всем остальным.
P.S. Кстати, в одной рецензий она пишет "А я хочу быть маленьким мальчиком и начать все сначала".
Отправлено: 18.12.12 09:34. Заголовок: Milli пишет: вы ей ..
Milli пишет:
цитата:
вы ей просто завидуете
Угу))) И я тоже завидую ;-))
Фонарик пишет:
цитата:
Слишком много написано от мужского имени
Фонарик пишет:
цитата:
Тогда всё понятно и с психикой и со всем остальным.
Фонарик, простите, но Вы категоричны. Помнится, мы обсуждали "меньшинства" (назовем так, если не против). Я просто хотел бы уточнить, что в основном представители меньшинств - не передёргивают. Живут себе и живут, никого не трогая, не призывая к чему-либо. Другой вопрос, когда нарушается право человека на фоне нетрадиционности. Тогда - парады, протесты и прочее. Но это не относится к тому, что пропагандирует обсуждаемый автор. То, что она говорит о себе так, еще ни о чём не говорит. У Арбениной тоже много песен от м.р. Но психика у неё в порядке.
В данном же случае Лавалье передёргивает и значительно. Её "Волшебник" не впечатлил. Завидовать здесь чему? Отсутствию внутреннего потенциала, силы? В современном обществе позиция автора будет сломлена в три секунды. Даже при условии, что есть сподвижники. Так жить проще. Так многие живут, но у этих многих ума хватает не лезть в общество со своими фантазиями, не орать на каждом углу "Я не мать, я Человек", еще и молодёжь приплела. Она сама придумала себе проблему, сама нашла способы решения. Подумала еще о том, почему бы не глобализовать, немного логики (совсем капельку, чтоб было за что ухватиться, если что), и всё, теория готова. Суть-то в том, что в жизни человеческой на счастье - миг отводится. Но у каждого конечно своё понимание счастья. Да и мига тоже.
Мы здесь (на форуме, в частности) всегда говорим о том, что любая позиция имеет право быть. Да любая. Да имеет. Но... Кто автору сказал, что её теория - необходимость? Что за самопожертвование непонятное мне? "Такие как я остановят размножение, человеческая раса вымрет, но на её место придет другая". Весьма сомнительная перспектива. "Любви между мужчиной и женщиной нет. И быть не может. Точка". А почемуууу???? Просто не может??? А почему просто? А почему не может? А почему не сложно? Выводы делаются на основании чего-либо. Если уж автор себя позиционирует как "грубый реалист".
Есть рамки. Если рамки перестают существовать, то тогда в космос пора. В открытый.
Пост N: 1092
Зарегистрирован: 09.01.10
Откуда: Украина, Донецк
Отправлено: 18.12.12 12:00. Заголовок: АРТ Я знаю, что я к..
АРТ Я знаю, что я категорична :-) Но ведь в данном случае и Вам все понятно. Или я ошибаюсь? Говоря же о психике, я совсем не умела ввиду, что она больная на голову:-) Но, когда человек позиционирует себя с точки зрения противоположного пола, противопоставляет себя обществу, неадекватно представляет себе роль женщины не только в обществе, но и вообще в природе, когда его ЭГО обрушивается водопадом, причем сметая всё на своем пути, в том числе и какие-то моральные принципы, то естественно, я считаю, что его психическое восприятие мира нарушено. Говоря же о сексуальных меньшинствах, об их "не передергивании", то это относится к тем, кто осознали свою сущность. В данном же случае, я сделала предположение о её возможной внутренней дезориентации и о том, что это осознание к ней еще не пришло. Отсюда и ненависть к семье, нежелание быть женщиной в общепринятом смысле и т.д. Но это всего лишь предположение. Может быть я ошибаюсь. Но мне однозначно понятно, что человек неадекватен. И, если честно, мне не очень приятна эта тема. С Вашего позволения я не буду комментировать больше. Не каждый индивидуум достоин обсуждения. Имхо.
Сколька букв.. Юношеский максимализм и старческий маразм схожи жгучим стремлением иметь и ВЫСКАЗЫВАТЬ своё ЛИЧНОЕ мнение, в основе чего лежит желание быть замеченным, получить признание и восполнить недостаток авторитета. В простонародье - занудством. Имей смелость иметь свое мнение. Имей мудрость скрывать его( ) (цытата - дань традиции)
Имей смелость иметь свое мнение. Имей мудрость скрывать его
Эту фразу приписывают американскому актеру Алану Рикману. Кому, как не актеру, надо знать, что иметь свое мнение чревато – можно просто лишиться роли. Актер – натура подчиненная. Сценаристу, режиссеру… Поэтому Рикмана можно понять. Так что не всегда красивая фраза может служить жизненным кредо. Иметь свое мнение может любой, кому не лень хоть чуток шевелить мозгами. А вот отстоять свое мнение может далеко не каждый. Я не говорю про то, что в некоторых случаях пытаются своё мнение вообще кулаками отстоять – «сила есть, ума не надо». Но уметь его аргументировано высказать могут далеко не все. Да, конечно, бывают моменты, когда своё мнение лучше скрыть. Но это, скорее, просто чтобы не обидеть окружающих. Ну а форум как раз и для того, чтобы высказать свое мнение и послушать мнение других.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
). 
) (цытата - дань традиции) 
- участник сейчас на форуме