Отправлено: 18.10.13 20:50. Заголовок: Психология отношений

— А ты знаешь, как обычно заканчиваются сказки?
— Конечно. Все Принцессы остаются с Драконами. Живут долго и счастливо. Очень долго, разумеется, ты ведь представляешь, сколько может прожить нормальный, здоровый, счастливый Дракон?
— Хм, … почему это с Драконами? А как же порядочные Принцы?
— Принцы? Принцы имеют ужасное свойство опаздывать. Понимаешь, пока Принцесса ждет Принца, всё свободное время она проводит с Драконом. Ну, и влюбляется потихоньку. Сначала вроде просто болтать начинает, как бы от скуки, мол, с кем еще в пещере и в плену поговоришь, а потом и увлекается – Драконы ведь потрясающие собеседники – начинает дружить. Дружит, дружит, дружит – и вдруг не может без своего дракона жить. То есть вообще.
— И в этот момент, как я понимаю, и появляется Принц.
— Да. Но, как ты понимаешь, уже поздно.
— А ты? Как же твой Принц?
— А что я? Я уже влюбилась. В своего Дракона.
— О, …а Принцу что скажем?
— Не знаю. Скажем, что дома никого нет...

 Отправлено: 03.02.14 18:54. Заголовок: Фонарик уматершинниц..

Фонарик уматершинница)))))))))

 Отправлено: 18.11.14 21:26. Заголовок: ПОЧЕМУ МЫ СТАДО БАРА..

ПОЧЕМУ МЫ СТАДО БАРАНОВ ИЛИ ЭКСПЕРИМЕНТ СОЛОМОНА ЭША? (психологические манипуляции над людьми)

Эксперимент известного ученого, который доказал, что мнение толпы может повлиять на вашу собственную точку зрения и превратить вас в часть стада баранов.

Вы часто поддаетесь чужим уговорам? Легко ли согласиться с чужой точкой зрения, которая противоречит Вашей? Правда за большинством? Большинство людей на такие прямые вопросы ответят отрицательно.
Ведь они полноценные личности, которым претит неправильное мнение.
Они ценят свою точку зрения и готовы головой биться за собственную правоту.

Откуда же тогда берется стадо баранов, которое, чтобы спрятаться от дождя, топчет людей ногами?
Почему в классе все гнобят некрасивых девочек и слабых мальчиков? Почему выстраиваются очереди за брендовыми вещами, если в соседнем бутике есть аналогичные, да еще и дешевле?

На интересные рассуждения наталкивают такие вопросы. Оказывается, что многие, даже самые независимые личности, в душе ведомы. Порой, даже они сами этого не осознают. Такие утверждения не голословны.

Эксперимент Соломона Эша.
Еще в 1951 году вопросом воздействия толпы на личность занялся психолог Соломон Эш. По всем традициям психологии, лучшее подтверждение теории – научный эксперимент.
Соломон Эш набрал команду испытуемых, которым объясняли эксперимент, как обычную проверку зрения.
Для этого на доске рисовали две черные линии, одна из которых была значительно короче другой.
Перед испытуемыми ставился очевидный вопрос: "Какая из линий длиннее?"
При этом в эксперименте участвовала сразу несколько человек (от восьми до десяти), которые вслух произносили ответы.

Суть эксперимента была в том, что из десяти человек, девять были подставными, они умышленно называли неправильный вариант ответа. Исследовалась реакция десятого, испытуемого, человека.

32 процента участников эксперимента согласились с мнением толпы и также назвали неправильный вариант ответа. Напомним, что было четко и ясно видно, какая из линий длиннее.
Тем не менее, даже при таких обстоятельствах, толпе было доверия больше, чем самим себе.
А теперь давайте представим, в какую цифру превратятся эти 32 процента, если ответ не будет очевиден?!

Именно на силе внушения и силе страха перед толпой и играют многие политики, бизнесмены и производители. Давайте, прежде, чем идти за толпой - вспомним этот нехитрый эксперимент Соломона Эша и глубоко задумаемся о правильности своих действий.
Давайте иметь свое собственное мнение и свой взгляд на ситуации, происходящие в нашем мире и в нашей жизни.
Прежде чем поверить - изучите информацию, перепроверьте. Если все принимать на Веру, то вами легко можно манипулировать и делать управляемое стадо баранов.

 Отправлено: 19.11.14 16:31. Заголовок: Диана пишет: Экспер..

Диана пишет:

цитата:

Эксперимент Соломона Эша.

Василий Ключарёв рассказывает о том, какие процессы происходят в мозге человека, чьё мнение противоречит точке зрения большинства. Что испытывают люди, которые осмеливаются идти против толпы? Чем обусловлено "стадное чувство"?

 Отправлено: 19.11.14 20:09. Заголовок: Специалисты по манип..

Специалисты по манипулированию психикой и сознанием людей разработали множество технологий, которые позволяют управлять людьми.
Знать, что над нами проводят такие эксперименты необходимо..для того чтобы себя обезопасить.
Особенно если манипуляции идут со стороны представителей власти.
80% населения повторяют чужие слова и живут по чужой воле и с чужими, навязанными им из СМИ мыслями и предложенной реальностью, не задумываясь...

Многие наверное смотрели фильм "Матрица"..
В первой ''Матрице'' было о том же : (диалог героев фильма)
'' ...Целый мирок надвинутый на глаза, чтобы спрятать правду.
- Какую?
- Что ты только раб, Нео. Как и все,... ты с рождения в цепях. С рождения в тюрьме, которую не почувствуешь и не коснешься. В темнице для разума.''
- Но все таки, Главное, не верь всякой ерунде насчёт фатума.Ты хозяин своей жизни.''

'''....Матрица - это система, Нео, а система - наш враг. Когда ты внутри, ты осматриваешься и что ты видишь? - Бизнесмены, учителя, адвокаты...люди, которых мы пытаемся спасти, но пока они подключены, они все ещё часть системы, а значит - наши враги.
Ты должен понять, что большинство этих людей не готовы к отключению.
И множество из них очень привязаны к системе, поэтому они будут бороться за неё...Ты слушаешь меня, Нео, Оглянись!!!''...
'' ....Я не сказал, что будет легко, я лишь обещал открыть правду.''
''....Я могу лишь указать дверь, но на волю ты можешь выйти только сам''.

Еще один фильм "Эквилибриум" - идея фильма в том же! Как людей хотят сделать роботами без чувств и эмоций - послушным стадом..

Посмотрите, если есть желание..Даю ссылку:

click here

 Отправлено: 22.11.14 23:20. Заголовок: О том, как можно ман..

О том, как можно манипулировать сознанием, четко видно на сегодняшнем примере противостояния востока и запада на Украине. Несколько десятилетий запад активно работал над воспитанием соответствующего мировоззрения у западных украинцев. Сейчас я наблюдаю, как воспитывается юное поколение в России опять же, с помощью западной пропаганды. Причем, делается это вроде бы как невинными способами - те же игрушки. Интернет игры, например. Или куклы с гробами. Куклы ужасные вообще-то. Но среди девочек бум - все коллекционируют. Вот так постепенно и теряем мы и свою идеологию, теряем и свою духовность. И примеров можно привести еще не одну сотню... Конечно, это здорово приобщаться к чужой культуре. Но при этом нельзя забывать свою. И нельзя позволять кому-то воздействовать на наше мировоззрение. Вседозволенность порождает бездуховность. Про нравственность вообще молчу... Всё это печально -(

 Отправлено: 23.11.14 13:21. Заголовок: Фонарик пишет: Вс..

Фонарик пишет:

цитата:

Всё это печально -(

Очень печально!! но есть тенденция - сейчас об этом много говорят и рассказывают людям, как важно иметь свое собственное мнение. Раньше многие об этом даже не задумывались, нас так приучили.
Стадность была важной эволюционной наработкой, благодаря которой обеспечивалось выживание вида и являлось инстинктом самосохранения. Это идет из глубины веков.
А для управления людьми выбирается Лидер. От его политики и зависит мнение людей.

В школе группа людей крутится вокруг одного лидера, либо он просто сын богатых родителей, либо просто наглый беспредельщик. Если он начинает "наезжать" на менее заметных людей, "серых" в его представлении, то спутники его, его обожатели, набрасываются на "жертву"вместе с ним. И усердно заискивают перед лидером.
Такое и во взрослой компании не редкость.
"троллинг" в интернете - это распространенный вид общения. Не любят люди, когда кто то думает не так как все и тут включается наивысший пилотаж "троллинга"...-)))) Троль выступает в качестве "героя", потому что "опустил" выскочку. Об этом вообще можно писать юмористические поэмы-)))

"мода, стиль, гламур" и субкультуры, фривольное и пошлое поведение и одежда - самое яркое проявление СТАДА - которое можно найти в современном обществе.

Религия - тоже стадный инстинкт. Суеверный страх перед стихией - неизвестностью и будущим, желание найти защиты у "кого то", который сможет спасти их заблудшие души. А чтобы самим задуматься о своем спасении, не приходит в голову, им так сказали, что там спасение!!..надо как ВСЕ!!
Все это сводит вместе суеверных людей легко поддающихся влиянию и они усердно молятся перед раскрашенными картинками в рамках - под название "иконы". Но никому не приходит в голову, почему БОГ один, а столько сект и религий и они все по разному трактуют Бога.
Потому что каждый "духовный лидер" ведет свою толпу, это форма управления, форма внушения, а самое главное - форма отвлечения людей от истины.
Вошедший в моду "пофигизм" - это когда в реке тонет маленький ребёнок - а на мосту стоят взрослые - возможно даже снимают на видео. Словно соревнуясь в цинизме.
То же самое, когда человека бьют, а люди идут мимо.

И чего ждать от нации на Украине, которая своих братьев и сестер убивает из за этого стадного животного инстинкта, даже те, кто "прозрели", уже подвержены другому стадному чувству - страху!! Коллективная трусость - и боязнь выделиться, боязнь, что если ты вступишься за слабого, - то к тебе не присоединятся. Это рабство. Свободный человек думает по другому. Он идет один против толпы без чувства страха.
Но из рабства есть простой выход - Не подчиняться!!! Что сделает один Лидер против Толпы?
Он сам умрет от страха перед этой толпой. Но инстинкт стадности развит сильнее в людях.

 Отправлено: 26.11.14 17:45. Заголовок: Фонарик пишет: О то..

Фонарик пишет:

цитата:

О том, как можно манипулировать сознанием, четко видно на сегодняшнем примере противостояния востока и запада на Украине. Несколько десятилетий запад активно работал над воспитанием соответствующего мировоззрения у западных украинцев.

Не исключено, что на людей в Украине воздействуют психотронным оружием..

Секретные материалы:Генераторы чудес, превращающие людей в зомби...

Генерал-майор запаса Федеральной службы охраны РФ Борис РАТНИКОВ рассказывает о создании в России и мире установок, превращающих людей в зомби

Странное словосочетание "психотронное оружие" появилось в СМИ еще 20 лет назад. Но рассказывали о нем тогда, как правило, отправленные в отставку военные или непризнанные Академией наук ученые. В основном они сообщали о неких генераторах, которые, находясь за сотни километров от "объекта", могут якобы создавать "кашу" в мозге человека, менять его поведение, расшатывать психику и даже доводить до смерти.
После таких публикаций, как правило, находились жертвы воздействия пси-оружия. Они атаковали редакции жалобами на то, что некие голоса шепчут им приказы. Журналисты вежливо выслушивали, а по окончании беседы советовали обратиться к психиатрам.

К 2000 году поток этих мистических басен, попахивающих психиатрией, почему-то иссяк - о пси-воздействии было забыто на несколько лет.

И вот тема опять стала всплывать. Вдруг заговорили куда более серьезные люди - бывшие работники органов госбезопасности. Сегодня "рассказать миру правду" намерен генерал-майор Борис Ратников.

- Борис Константинович, когда военный вашего ранга решает дать интервью самой многотиражной газете России да еще на такую щекотливую тему, возникает логичный вопрос: зачем вам это надо?

- Во-первых, за державу мне обидно! - говорит генерал. - То, что мы делали в России в области пси-воздействий аж с 1920-х годов, сейчас успешно используют даже в Пакистане, не говоря о других странах.
А до середины 1980-х самые крупные закрытые центры по исследованию психического воздействия на человека находились в Киеве, Санкт-Петербурге, Москве, Новосибирске, Минске, Ростове-на-Дону, Алма-Ате, Нижнем Новгороде, Перми и Екатеринбурге - всего 20, и все под патронажем КГБ.

Над этой проблемой трудились тысячи лучших ученых. После развала СССР все эти центры закрылись, а ученые разъехались - кто по стране, кто за рубеж.

Во-вторых, надо донести до населения и властей информацию о том, что угроза воздействия на массовое сознание сейчас, как никогда, велика. Это связано с прорывами новых технологий и распространением Интернета. А кроме того, и с работой Комиссии по лженауке при РАН.
Академики продолжают настаивать, что пси-воздействие - это шарлатанство. И третья причина: сейчас во всем мире интерес к психотронике вновь вспыхнул с новой силой.
По моим данным, не пройдет и 10 лет, как психотронное оружие станет более грозным, чем ядерное и атомное. Потому что с его помощью можно завладеть умами миллионов, сделав их зомби.

Над нестандартными видами оружия активно трудятся США. К примеру, американцы разрабатывают так называемую "телепатическую пушку": создаваемые ею звуковые волны должны внушать человеку страх.
Также в Америке завершили разработку тепловой электромагнитной пушки, предназначенной для разгона демонстраций.
Не смертельное оружие, известное как "луч боли", передает мощную тепловую волну на расстояние до километра.
В начале 2011-го года американский производитель "болевой пушки" предлагал свое изделие индийским военным.


подробнее можно поинтересоваться здесь:: click here

 Отправлено: 22.01.15 19:21. Заголовок: Инфантильный человек..

Инфантильный человек и человек Личность. В чем разница? (психологический тестик)

Инфант - это взрослый по паспорту человек, но с детскими ценностями и установками. А страшен инфантилизм тем, что не позволяет человеку дорасти до Личности. Представления о мире, людях, о жизни у инфанта упрощенные.
И если Личность живет в реальном мире,
То инфант - в иллюзорном.
Личность видит жизнь сложной и многомерной, и постоянно ищет пути своего развития.
Инфант представляет жизнь чем-то вроде киндер-сюрприза и не развивается.
Инфант думает - Надо только понять, с какой стороны разворачивать, а дальше тебя ждет сплошной шоколад и миленький подарочек внутри - иллюзия.
Личность учится на своих и чужих ошибках.
Инфант, наступая на те же грабли, каждый раз удивляется.
Личность пытается сама постичь законы жизни.
Инфант жаждет рецептов, советов и схем.
Личность хочет понять, что является счастьем именно для нее.
Инфант руководствуется принципом "зачем, и так хорошо!".
Личность с годами становится все глубже, интереснее, умнее.
Инфант не меняется.
Личность свою жизнь создает.
Инфант умеет только подражать. Поэтому все инфанты под завязку набиты штампами. Подсмотреть как и что делает личность, не изобразив ничего своего. На разные случаи жизни: от простого - что надевать до серьезного - что думать, как жить.

Интересное наблюдение - наше сытое и спокойное время породило такое количество клонов, которое не могло присниться советской власти в самом счастливом сне. Человек разумный стремительно переродился в Человека стандартного...
Понятие о любви у инфантов женщин примерно следующее. От мужчины хотят, чтобы с ним было легко, тепло, весело и приятно. Чтобы обеспечивал, заботился и оберегал. Чтобы он был умный, красивый, душевно тонкий, щедрый, с чувством юмора и, не бедный..
А за это она обещает посвятить ему лучшие годы, отдавать ласку, доброту и стимулировать к еще большим достижениям.
Не прозвучало главного - любить и отдавать что то взамен бескорыстно. Потому что на это способна только Личность.
В реальности, инфантильный человек способен максимум на увлечение. Чувства инфантов можно сравнить с бенгальским огнем, который быстро вспыхивает, ярко горит и так же стремительно гаснет.
Глядя на обуглившуюся палочку, инфант решает, что ему опять не повезло.
Возможно, поэтому инфанты ни с кем не могут быть долго в серьезных отношениях.
Они сваливают это на разницу вкусов, темпераментов, на обстоятельства...

А дело совсем в другом. "Инфант слишком поглощен собой и своими интересами. Он, как маленький ребенок, не способен по-настоящему глубоко и тонко чувствовать другого человека.
Его главной ценностью остается удовлетворение собственных потребностей - в защите, тепле, насыщении.
Вот почему каждая вторая барышня уверяет, что только в браке она сможет почувствовать себя защищенной".
(К. Юнг)
Кстати, инфант никогда не скажет: я не понимаю людей. Он говорит: люди не понимают меня.
Таким образом, инфант окружающий мир не видит, а придумывает. Впрочем, он и себя придумывает. Создает в своем воображении некий образ, далекий от действительности.

Взгляд мужчины на женщину инфанта.
"Барышне, внушившей себе, что она подарок, способный украсить жизнь любого мужчины, на самом деле надо найти кого-то, кому можно сесть на шею.
Кто бы ее содержал, оберегал, не переставая понимал… А мужчине личности такая женщина не годится в пары. Быт в наше время не проблема, с практической точки зрения женщина в хозяйстве не нужна. А барышень вокруг пруд пруди. Можно вместе отлично проводить время - пока ему с данной барышней комфортно. И пока она не достает его с женитьбой". (Юнг)

На самом деле, большинству людей нужен партнер для совместного проживания. В этом нет ничего плохого. Так 100 лет назад женились и дворяне, и крестьяне. Но чтобы так жениться, нужна трезвость мысли и элементарная честность, на которую инфант не способен. Я помню, как совсем простая женщина описывала мне свой брак: "Муж меня уважает - я хозяйственная. И я его уважаю - пьет редко, руки золотые, а что не поговорит со мной никогда, так это я к соседке схожу". Цинично? Нет, честно.

Так, наверное, совершается большинство браков. Тем не менее, самое часто упоминаемое слово "любовь".
И все ждут любви! Готовы к ней! Им просто пока не повезло…
Старая сказка. Хорошо раскупаемый миф. Сладкая иллюзия.
Даже к музыке или математике способны далеко не все. Я не про "Собачий вальс" и не про простые арифметические действия, а про настоящую музыку и про высшую математику. А любовь, что, для всех желающих?
Любовь есть, но она не для инфантов. Это взрослое чувство. Его не купишь, не достанешь по блату, не украдешь, не отберешь, не выпросишь. До него можно только дозреть. Дорасти!
Могу подсказать одно проверенное средство, о котором в современной литературе, дабы не пугать читателя, никогда не упоминают: - ТОЛЬКО БОЛЬ может заставить ЧЕЛОВЕКА ИЗМЕНИТЬСЯ.
Так, боль от собственной глупости заставляет умнеть, боль от своей холодности - теплеть.
Инфант же, как черт ладана, боится страданий.
Поэтому одинокой "умнице и красавице" ничего не остается, как следовать завету "Оставайся, такой как есть инфантильной". Ей холодно и страшно, она стареет, но остается "как есть".

Я закончу словами Юнга: "инфант не может разрешить себе встретиться лицом к лицу с жизнью - потому что увидит, что его жизнь пуста. И он бежит от этой встречи. С одной стороны, серое существование, с другой - пропасть: возможный ужас встречи с жизнью".

 Отправлено: 23.01.15 22:33. Заголовок: Самое большое препят..

Самое большое препятствие - Страх.
Самая большая ошибка - Пасть духом.
Самый опасный человек - Лжец.
Самое коварное чувство - Зависть.
Самый красивый поступок - Простить.
Самая лучшая защита - Улыбка.

Самая мощная сила - Вера.

 Отправлено: 24.01.15 00:10. Заголовок: Logik :sm73: Однак..

Logik Однако я бы еще добавил:

Самое опасное оружие - лесть.

 Отправлено: 25.01.15 00:26. Заголовок: Точнее и не скажешь ..

Точнее и не скажешь - "самая мощная сила - это Вера!!
Тоже хочу поделиться..
из бесед с мудрым человеком...

Когда-нибудь ты поймешь, что бывают люди, которые никогда не предают, но для этого придётся пройти через очень много предательств.

Когда-нибудь ты поймешь, что внешний блеск - ничто по сравнению с внутренней красотой. Потому что все, что снаружи - это до первого дождя. То, что внутри - горит всегда. Пусть даже оно угасло до еле-видных угольков. Но, достаточно сложить губы трубочкой и ласково подуть - огонь постепенно разгорится и согреет тебя.

Когда-нибудь ты поймешь, что многие формулы и афоризмы, которых ты нахваталась в окружающем мире - пустые, пусть и красивые, наборы слов - не более того. Важны лишь те истины, до которых ты сама дошла.

Когда-нибудь ты поймешь, что доброта, нежность, ласка и забота - это проявление внутренней силы, а не слабости.

 Отправлено: 25.01.15 10:08. Заголовок: Диана пишет: из бес..

Диана пишет:

цитата:

из бесед с мудрым человеком...

мудрый человек должен понимать, что его тезисы - это тоже лишь набор слов... В жизни всё сложнее и одновременно проще...
Например, невозможно поверить во внутреннюю красоту человека, если он всегда неряшливо и грязно одет...
Истины, до которых доходит человек, индивидуальны..... и зависят от среды обитания, проживания, общения и т.д....

 Отправлено: 25.01.15 11:17. Заголовок: Gortenzia пишет: На..

Gortenzia пишет:

цитата:

Например, невозможно поверить во внутреннюю красоту человека, если он всегда неряшливо и грязно одет.

Внутренняя красота может быть и у неряшливо одетого человека, но сам человек своим внешним видом отталкивает, потому что мы сначала ВИДИМ, а потом уже осознаем, отталкиваясь от этого восприятия.
Но когда мы оцениваем человека по его внешности, мы забываем и даже не пытаемся принять во внимание ситуацию и обстоятельства, в которых оказался этот человек.
Хотя согласен - опрятность и ухоженный вид - это залог успеха.

Но в данном случае мудрец точно выразил свою мысль :"внешний блеск" - человек безукоризненно выглядит и блещет своей внешней красотой. Вы не обратили на это внимание. Вот:
("внешний блеск - ничто по сравнению с внутренней красотой" - Диана)
А Истина - для всех одна! Но люди к ней приходят по разному. Мы спорим и каждый в этом споре остается при своем. Все равно другой не сможет понять вас, потому что у него другой жизненный опыт.
Спорить тоже можно не задевая собеседника и не навязывая ему свое мнение и свою Истину.
Любое навязанное действие, даже любовь – это агрессия.

"Критика бесполезна потому, что она заставляет человека обороняться и, как правило, - стремиться оправдать себя. Критика опасна потому, что она наносит удар по его гордыне, задевает чувство собственной значительности и вызывает обиду"(Д.Карнеги).

 Отправлено: 25.01.15 13:01. Заголовок: Logik пишет: Но в д..

Logik пишет:

цитата:

Но в данном случае мудрец точно выразил свою мысль :"внешний блеск" - человек безукоризненно выглядит и блещет своей внешней красотой. Вы не обратили на это внимание. Вот: ("внешний блеск - ничто по сравнению с внутренней красотой" - Диана)

Обратила я на это внимание. Красивые слова.
Что значит внешний блеск? Красивая и дорогая одежда? макияж? лживое красноречие?
И что значит внутренняя красота? У человека могут быть увлечения-хобби, могут не быть. Это влияет на внутреннюю красоту?
Можно просто жить по-совести...никому не делать плохого, помогать ближним, чем можешь, и радоваться жизни.)))

 Отправлено: 25.01.15 15:53. Заголовок: Logik пишет: А Исти..

Logik пишет:

цитата:

А Истина - для всех одна! Но люди к ней приходят по разному. Мы спорим и каждый в этом споре остается при своем. Все равно другой не сможет понять вас, потому что у него другой жизненный опыт.

От другого человека, с которым сталкиваешься по жизни или даже здесь на форуме можно многому поучиться. Есть те, к кому можно прислушаться и узнать что то новое. Ведь у каждого человека есть какой то опыт, которого нет у нас.
Ты говорил о признании своих ошибок. Это здорово. А значит нужно еще и извиниться. Но иногда это так тяжело сделать.
Выражая свои мысли, важно сосредоточиться на точности слов. Иногда бывает не просто - выразить себя как можно полнее и точнее, чтобы тебя правильно поняли. У каждого человека есть потребность высказаться, выговориться, потому что невысказанность - мешает. Мы видимо затем и общаемся здесь, чтобы высказаться, что то понять для себя.
Мир несовершенен. В свете или в потемках этой жизни, мы должны сами справляться с этим миром без посторонней помощи. Поэтому не приходится постоянно расчитывать только на похвалу и понимание, нужно быть готовыми в равной мере отведать и разочарования и благодарности.
Карабканье за место под солнцем происходит за счет других. То, что делают люди, которые оказываются с нами рядом, приобретает своё значение или важность от того, как мы на это реагируем. Потому то и важно в любой ситуации выдерживать душевное равновесие. Или пройти мимо них, чтобы не возбуждать свой мозг или задержаться чтобы обменяться хорошими эмоциями.
Я так поняла, что мир, в котором мы живем не имеет хорошей репутации. Поэтому лучше не обращать внимание на тех, кто старается сделать нашу жизнь несчастливой.

Стихи старенькие, но хорошие. Про нас и о нас..(после новых событий на Украине, настроение как то не катит, вот и мысли какие то грустные и тянет на философию)
На что мы тратим жизнь?
На мелочные ссоры,
На глупые слова, пустые разговоры,
На суету обид, на злобу - вновь и вновь.
На что мы тратим жизнь...
А надо б на любовь...

Сжигаем жизнь дотла всё на пустое что-то —
На нудные дела, ненужные заботы...
В угоду обществу придумываем маски...
На что мы тратим жизнь!
А надо бы на ласки...

Мы распыляем жизнь на сумрачную скуку,
На "имидж" и "престиж", ненужную науку,
На ложь и хвастовство, на дармовую службу.
На что мы тратим жизнь?
А нужно бы на дружбу...

Куда-то всё спешим, чего-то добываем.
Чего-то ищем все — а более теряем;
Всё копим — золото, тряпьё и серебро...
На что мы тратим жизнь!
А надо б на добро...

Волнуемся, кричим, по пустякам страдаем;
С серьёзностью смешной вещички выбираем.
Но сколько не гадай — всё выберешь не ту.
На что мы тратим жизнь...
А надо б на мечту...

Боимся радости, боимся верить в сказки,
Боимся и мечты, и нежности, и ласки;
Боимся полюбить, чтоб после не тужить...
На что мы тратим жизнь?!
А надо просто жить!

 Отправлено: 25.01.15 17:30. Заголовок: Logik пишет: А Истин..

Logik пишет:

цитата:

А Истина - для всех одна!

В очередной раз меня улыбнуло -))) Всё в мире относительно, однако.

Однажды Мастер Никеда сказал своим ученикам:
— В мире нет Абсолютной Истины.
Один из учеников спросил:
— А эта истина абсолютна?
— Нет, конечно, — улыбнулся Мастер.
(восточная притча)

 Отправлено: 25.01.15 20:24. Заголовок: Фонарик пишет: В оч..

Фонарик пишет:

цитата:

В очередной раз меня улыбнуло -))) Всё в мире относительно, однако.

Как солнце в небе и Истина для всех одна) Сократ.
Как то вместе с Сократом подумали, что Истина для всех одна). Все относительно в этом мире для тех, кто не пытается постичь Истину. Она в том, чтобы быть Душевно здоровым человеком. Душевно здоровый человек - это тот, кто живет по любви, разуму и вере, кто уважает жизнь - как собственную, так и своего ближнего.
Истина - это родиться, но в другом смысле - пробудиться! Освободиться от инфантильных претензий и поверить в свои реальные, хотя и ограниченные силы.

 Отправлено: 25.01.15 21:33. Заголовок: Logik -)))) Солнце -..

Logik -)))) Солнце - оно для нас одно, а для кого-то, в других мирах, и не одно -))) Так что всё относительно всё равно -)))) (не согласна с Сократом-)))

Logik пишет:

цитата:

Она в том, чтобы быть Душевно здоровым человеком

-))) Это просто одна из точек зрения. Заметьте, это Вы претендуете на истинность, не я -))) Сомнение - двигатель науки (цы)
А душевно здоровый человек, с моей точки зрения, это человек живущий в гармонии с собой. Всё просто -))

 Отправлено: 26.01.15 18:33. Заголовок: Gortenzia пишет: И ..

Gortenzia пишет:

цитата:

И что значит внутренняя красота? У человека могут быть увлечения-хобби, могут не быть. Это влияет на внутреннюю красоту?

А давайте я вам задам этот вопрос - что такое для вас внутренняя красота?
Все зависит от способности человека замечать в людях внутреннюю красоту. Что такое внутренняя красота?
Это душа человека, мерило человечности, обаяние, теплота, душевная искренность, непосредственность и чистота. Мимо такого человека не пройдешь. Внутренняя красота - это характер, блеск в глазах и состояние счастья. Список огромный и разнообразный.
А хобби и увлечение - это занятие чем то интересным. Но по тому, чем интересуется человек, можно дать оценку человеку, как личности. Занимаясь чем то, человек развивается. Спорт, чтение книг, экстрим, выращивание цветов, любое занятие по душе.
Увлечение или хобби не всегда влияет на внутреннюю красоту, но способствует этому.
Фонарик пишет:

цитата:

А душевно здоровый человек, с моей точки зрения, это человек живущий в гармонии с собой. Всё просто -))

Ну вот, приехали)... гармония - это другое слово в том же смысле. Здоровье душевное - это и есть гармония..)

Диана пишет:

цитата:

Карабканье за место под солнцем происходит за счет других.

Истина)... Каждый хочет иметь друга или любовь, но не каждый умеет быть другом и любить.
Мы часто хотим что то иметь и именно за счет других. "хочу замуж", "хочу полюбить"..бесконечное "хочу!"..
Но за этими тонкостями наблюдается такой порыв и отношение человека к жизни "или я для кого то",... "или он для меня".
В своем желании Иметь, мы ломаем жизни, разбиваем сердца и страдаем от невостребованности и одиночества.
Потребительские отношения не могут сделать человека счастливым, такому человеку постоянно всего мало, он не имеет сути, потому что состоит из того, чем обладает.
Диана пишет:

цитата:

Ты говорил о признании своих ошибок. Это здорово. А значит нужно еще и извиниться. Но иногда это так тяжело сделать.

Люди уважают тех, кто умеет провести черту и сказать всем вокруг:"стоп, не переступайте черту, а то будет плохо!". Кому то это точно не понравится, но скорее всего может не понравится и другим, если стараться угодить людям, которым на вас вобщем то наплевать.
Не нужно бояться того, что о тебе подумают другие люди, и не нужно лезть из кожи, чтобы тебя любили.
Вот перед такими людьми, которые переступили черту, не смотря на запрет, я редко извиняюсь.
Только родные и близкие люди всегда важны. Возможно, они лучшее, что есть. Они всегда поймут.
Рядом с ними лучше, чем где-либо еще, с ними можно погрустить, посмеяться, или же просто побыть собою. Они помогают расслабиться, вспомнить, что на свете еще есть те, которым не все равно. Они очень важны.

 Отправлено: 27.01.15 20:52. Заголовок: Как приятно найти от..

Как приятно найти отражение...
Человека со схожими смыслами...
Где в поступках не ждешь искажения...
С кем живешь и целуешься мыслями...Серж Гудман

А вы забудьте - и станет легче.
А вы простите - и будет праздник.
А вы стремитесь - и вам удастся,
Не поскупитесь - и вам воздастся!
И вам вернётся - вознаградится,
А вы поверьте - и будут верить,
Начните сами - кругом начнётся,
А вы любите - и вам зачтётся!