Отправлено: 04.09.09 11:51. Заголовок: Нужен ли современному человеку брак?

Сейчас очень распространнены гражданские браки... И мотивируют их, как правило, тем, что не хотят себя связывать узами с государством. Мол я и так люблю эту женщину(почему женщину, потому что чаще инициатором гражданского брака является мужчина), так зачем какие-то бумажки? Но мы же живем в государстве... Как не связывать документами? Жизнь полна неожиданностей и сюрпризов и не всегда приятных. Почему не защитить свою любимую женщину договором или штампом в паспорте?
Мне кажется, что любящий и ответственный мужчина поведет свою любимую в ЗАГС...
Так нужен брак или нет? Скажите с высоты своих лет))))))

 Отправлено: 26.02.10 01:59. Заголовок: Cулейма пишет: Сме..

Cулейма пишет:

цитата:

Смешно,вы бродячая энциклопедия неприятных ситуации,разве можно жизнь подвязывать к бумажке? Не пора ли..как то иначе воспринимать все это?Вы сами себя понимаете хоть? цитата: И для меня гулящая деваха - всегда будет шлюхой. Масштабнее никак??

А Вы это спросите в суде, где эти бедолаги пытаются отстаивать свои права.. Думаю, вам вашу наивность можно простить... вы ж не местная...

А что, шлюха, она и в африке шлюха... куда уж масштабней.

Кстати об Африке.. у некоторых африканских племен есть обычай зашивать маленьким девочкам половые губы. Во время свадебного обряда будущая свекровь освобождает девушку от этого "контрацептива".

 Отправлено: 26.02.10 02:01. Заголовок: rebekka пишет: Стар..

rebekka пишет:

цитата:

Стараюсь внушить детям (не только своим), что и им предстоит нести обязательства во взрослой жизни. ИМХО!

Ребекка, это не ИМХО , это должно вернуться нормой жизни.

 Отправлено: 26.02.10 02:16. Заголовок: Ветер пишет: Нужно ..

Ветер пишет:

цитата:

Нужно ли, чтобы это совпадало? Для Счастья - нет

а почему для счастья это не нужно, чтобы совпадало?


Я не думаю, что в большинстве случаев (понятно, что всегда бывают исключения) неуверенная в своем будущем(и своих детей) женщина может быть счастлива. Ну, возможно, в какое-то короткое время, пока не возникнут определенные обстоятельства... К примеру, молоденькая сотрудница вашего возлюбленного захочет занять ваше место...Чувство долга по отношению к семье и по отношению к очередной (какой по счету?) возлюбленной - это далеко не одно и то же. и потом, смысл Семьи - в воспитании потомства. Кто это понимает, для тех семья - незыблемый устой. Ну а если человек - всего лишь потребитель удовольствий жизни, то ему семья просто противопоказана. Ребекка права, я б тоже такую кукушку не хотела бы принять в семью.

 Отправлено: 26.02.10 05:02. Заголовок: алена .у каждого сво..

алена .у каждого своя колокольня видения, Ну что так зацикливаться на *шлюхах*?

цитата:

А Вы это спросите в суде, где эти бедолаги пытаются отстаивать свои права.. Думаю, вам вашу наивность можно простить... вы ж не местная...

Мне жаль тех,кого Вы называете *выродками*,*шлюхами*изначально это человеки,а не тех ,кто дожился до того ,что в судах должен доказывать что-то своим близким(

 Отправлено: 26.02.10 19:49. Заголовок: Сулейма, так это одн..

Сулейма, так это одни и те же люди - сначала это "выродки", а потом персонажи судебных разбирательств... Вы как всегда непоследовательны... так и не поняла - то ли Вам их жаль, то ли нет...

 Отправлено: 07.03.10 04:35. Заголовок: Ветер пишет: Семья ..

Ветер пишет:

цитата:

Семья и брак - это, как ни странно ,возможно, звучит, но в моём понимании абсолютно разные вещи. Семья - это тепло, уважение, МАМА, домашняя атмосфера.... Брак же - это формальное ( юридическое ) закрепление ответственности и обязательств супругов по отношению к членам семьи ( в соответствии в законодательством страны проживания). Нужно ли, чтобы это совпадало? Для Счастья - нет, для защиты интересов - Да !

Вот именно это я пытаюсь "донести" до сильно "нравственной" публики.
Нравственность не в штампе! Нравственность в поведении и поступках.
Получается бред какой-то... Если я живу с человеком в любви и согласии, но без штампа - я шлюха и гулящая девка.
Зато если я живу с человеком, он гуляет, да и я рожаю непонятно от кого, но у нас есть штамп, то с точки зрения закона и присутствующих здесь борцов против сожительства я респектабельная высоконравственная замужняя дама. Правда, со временем оба гулять перестанем, а штамп-то - вот он! :))))))))
Как хотите, но при таком раскладе (скажите еще, что редком!) я выбираю первый вариант. И мне параллельно, что для алены я автоматически шлюха :))))))

 Отправлено: 04.02.12 19:58. Заголовок: Берегите жён, мужики..

Берегите жён, мужики!


«Целую неделю не заглядывал на сайт, так как жену положили в больницу. Это в первый раз такое. И вот я почувствовал, что такое жить без жены. Правду говорят, что работу, которую делает жена по дому – не видно, но вот когда она её не делает, это сразу заметно.

Я не избалован жизнью, могу и картошку сварить и яичницу пожарить, пол пропылесосить, но сделать это так, как делает жена… Теперь только до меня дошло, каково ей приходится.

Наша дочка ходит в шестой класс, а младшего надо с утра «закинуть» в детский сад. Всегда это делает жена. Для дочки и меня каждый день завтрак, и это не на быструю руку бутерброды, а что-нибудь поосновательнее. Теперь я встаю на час раньше, чтобы не нарушать традицию и, главное, чтобы жена не волновалась. На работу прибегаю «в мыле».

Обед она готовит с вечера, и никто у нас не голодает. А в выходные никаких ресторанов не надо. Про уборку вообще молчу.

Разве мы, мужики, сможем так вот тщательно разложить бельё по полочкам, пыль смахнуть со всех углов, тряпкой пройтись под шкафами. Про унитаз вообще молчу.

И ещё хватает наших жён на внимание к детям, своим родителям и к нам, мужьям.

Это я к чему? К тому, что какой-то умник написал, что надо с жёнами быть настороже, что мы лохи, а они этим пользуются. Обидно, что мужчины не защитили своих любимых и заботливых! Только женщины в комментах «держали оборону».

Вот когда этот «Толик» останется один (не дай бог), то сразу почувствует, что без жены, он как цветок в проруби. Мистер Икс.
рассказ с нашего сайта.......................................

 Отправлено: 04.02.12 20:06. Заголовок: Нужен ли современном..

Нужен ли современному человеку брак? ..по моему тут ответ очевиден ...человек создан для продолжения рода и вопрос не уместный....Жена это твоя душа ....хоть и ругаемся но всё равно любим..У меня была знакомая , они жили с мужем ...как они ругались!!! при том постоянно а когда он ушёл в 47 лет она заплакала.............и всё бы отдала что бы вернуть его ...что бы извинится...............................

 Отправлено: 04.02.12 20:14. Заголовок: Когда любишь то лет..

Когда любишь то летаешь над землёй ...когда любишь то не можешь жить без неё ...когда любишь то время летит .....когда любишь ты живёшь ...а остальное инстинкты....а суд придёт к вам когда вам будет 60-70 и более лет .Дети наши судьи.........что вложим то и получим..............

 Отправлено: 06.02.12 20:00. Заголовок: Леонид пишет: а ког..

Леонид пишет:

цитата:

а когда он ушёл в 47 лет она заплакала.

не пойму что-то - она заплакала в 47 лет или он ушел в 47 лет?
А если серьезно, то когда любишь, то не уходишь от любимого человека. Вот и Леонид пишет:

цитата:

когда любишь то не можешь жить без неё ...когда любишь то время летит .....когда любишь ты живёшь ...а остальное инстинкты.

 Отправлено: 15.02.12 01:15. Заголовок: Мне вот интересно, к..

Мне вот интересно, кто нравственнее, тот человек, о котором я уже рассказывала, который прожил в гражданском браке 60 лет и вырастил троих детей, или Андрон (Андрей) Кончаловский, женившийся 5 (кажется) раз, и имеющий кучу детей, которых он не воспитывал (матпомощь не в счет)? Вот по факту, если подумать, первому никакого штампа не понадобилось, чтобы быть отличным семьянином, мужем, отцом, дедом, а второму и 5 штампов не помогли.
Я вовсе не против брака, просто считаю, что каждый вправе решать, нужен лично ему штамп или нет, и не должен быть при этом подвергаем осуждению. Опять же, брак и штамп - не синонимы. И первый мужчина состоял в браке, хоть и без штампа, а второй - прикрывал штампами разгул (или просто любил жениться). ИМХО, конечно.
Я могу понять желающих иметь "законную невестку". А если их будет 5, ничего? :)
Лично я предпочту одну "незаконную", чем 5 "законных".
Наверное, у меня просто на всех любви не хватит :))))))
Упс... а если 5 "законных" зятьев при одной дочери? (ужаснулась)

 Отправлено: 31.01.13 17:32. Заголовок: Я сама была нескольк..

Я сама была несколько лет "гражданской" женой. Да, инициатива была мужчины, причем, любимого, потому и согласилась. Очень удобная позиция, ни тебе обязятельств, ни тебе ответственности... Сама себя ощущала то ли перелюбовницей, то ли недоженой. Обиднее всего было то, что его все устраивало. Я несколько раз собирала вещи и уходила от него, ну не нравится мне такое отношение, а потом возвращалась, после долгих уговоров, но моя неудовлетворенность данным положением постоянно напоминала о себе... и вот итог... Я в очередной раз ушла насовсем и навсегда. Теперь мы только друзья, причем он не против все вернуть на круги своя. Осталась я как старуха..."у разбитого корыта"...

 Отправлено: 31.01.13 19:30. Заголовок: Мариша, а ..

Мариша, а с ним неудовлетворенность ваша обсуждалась?

 Отправлено: 31.01.13 19:55. Заголовок: Мариша пишет: Остал..

Мариша пишет:

цитата:

Осталась я как старуха..."у разбитого корыта"..

Я извиняюсь что вмешиваюсь в этот разговор Вот вы пишите что любили его
Много раз уходили от него, потом возвращались
Мне кажется, что вы его не любили а просто боялись остаться одной
Наверно если бы в период вашего ухода вы встретили любящего вас мужчину то все было бы по другому
Поверьте если мужчина любит то для него поставить печать в паспорт это не проблема
И еще хочу вам сказать, что ни один мужчина не стоит женских слез

 Отправлено: 31.01.13 19:55. Заголовок: Мариша Ну и правиль..

Мариша
Ну и правильно, что ушла... С таким мужчиной даже каши не сваришь((((

 Отправлено: 31.01.13 22:15. Заголовок: Спасибо всем за отзы..

Спасибо всем за отзывы...

 Отправлено: 31.01.13 22:50. Заголовок: осталось еще поговор..

осталось еще поговорить об однополых браках...актуально что-то стало вдруг...че они там делают друг с другом - мне, как говорит, уважаемая мной Визави, параллельно, но как можно доверять им детей ?

 Отправлено: 01.02.13 13:05. Заголовок: brodyaga пишет: вы е..

brodyaga пишет:

цитата:

вы его не любили а просто боялись остаться одной

Не совсем согласна. Мне кажется, наоборот, когда любишь - тогда прощаешь всё. И каждый раз надеешься, что человек что-то понял... Или поймет... И возвращалась как раз поэтому, потому что любила. Но ведь любовь должна быть взаимной. А взаимность - это не только приносить друг другу радость и счастье, но и поиск компромиссов. А это уже работа. Причем, зачастую нелегкая, так как проходится чем-то жертвовать своим в угоду любимому человеку. К сожалению, на такое не многие способны. Отсюда и конфликты. Тогда и наступает тот момент, когда "соломинка" любви просто ломается... Человек ушел. Но не потому, что перестал любить, а потому что не может ТАК любить.
Субъективно, конечно :-)

 Отправлено: 01.02.13 14:17. Заголовок: Фонарик пишет: Не с..

Фонарик пишет:

цитата:

Не совсем согласна

Мне наверно трудно понять женскую логику - она всегда разная и противоречивая
Мариша пишет:

цитата:

Я несколько раз собирала вещи и уходила от него, ну не нравится мне такое отношение

Вот мне не понятно зачем придти и потом думать изменится он или нет ?
А можно прежде чем приходить договориться сразу как жить дальше и когда идти в загс и только после этого уже можно приходить
А у Марише получилась какая то любовь ( люблю но так жить не могу ) Если он не соглашается на загс то это уже о многом говорит и надо насторожиться
И все таки Леночка позволь мне остаться при своем мнении, что она просто боялась остаться одна ( Вот это самое опасное состояние большинства женщин )

 Отправлено: 01.02.13 16:19. Заголовок: brodyaga пишет: Вот..

brodyaga пишет:

цитата:

Вот мне не понятно зачем придти и потом думать изменится он или нет ?

Затем, что (Фонарик это пишет):

цитата:

когда любишь - тогда прощаешь всё. И каждый раз надеешься, что человек что-то понял... Или поймет... И возвращалась как раз поэтому, потому что любила.

brodyaga пишет:

цитата:

Если он не соглашается на загс то это уже о многом говорит

brodyaga, позвольте узнать, например, о чём это говорит по-вашему?

brodyaga пишет:

цитата:

ни один мужчина не стоит женских слез

Да? К-хе. А ушёл на войну и не вернулся? Или ("житейскее") пошёл на работу - машина сбила. Или (ещё чаще такое) заболел сильно и надолго? Это во-первых. Во-вторых, часто человек плачет не по другим, а по себе (вот здесь-то часто как раз и страх остаться в одиночестве). Это я к тому, brodyaga, что не может быть в жизни всё категорично.
Но мнение, разумеется, любое имеет место быть. Своё не навязываю, ни в коем разе. Субъективно же)))

brodyaga пишет:

цитата:

если мужчина любит то для него поставить печать в паспорт это не проблема

Всякое может случиться в жизни. Он может и любить. И очень любить. Но...со штампом незадача...(Например, он - транссексуал). Однако в таких случаях, как правило, Женщина сама не думает о регистрации отношений, ну и соответственно не ребует это от возлюбленного

Персиянка пишет:

цитата:

С таким мужчиной даже каши не сваришь(

Хм..Не согласен... Ведь не ясно из поста, обсуждали ли они своё "внебрачное положение" или нет. Может, обсуждали, и он всё-таки был согласен. Но, например, её какие-то условия не устроили. Или ещё что-то. Сложно сказать - не ясно была беседа или нет.

brodyaga пишет:

цитата:

просто боялась остаться одна ( Вот это самое опасное состояние большинства женщин )

"Одно из" самых опасных, я бы сказал. Мне кажется, так точнее. Есть ещё, по крайней мере одно, самое опасное состояние Женщины.